详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5455
最大页数: 546
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7550915, 7550918, 7550921, 7550892, 7550888, 7550867, 7550878, 7550870, 7550872, 7550845
第1页第一篇文章日期: 2026-06-29
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-29

医护中招?屯门医院外卖遭当街呕心“做手术” 曝光无良外卖员踎医院门口核突还原倒泻汤粉|Juicy叮

有送递屯门医院的外卖,被揭发遭无良外卖员在医院门口踎地“做手术”,画面呕心,卫生情况令人忧虑,中招者相信为院内医务人员,曝光的画面看到有医院的女文职人员,接过可能已被沾污的外卖,但不知道她是代取外卖或是订者本人。

事发在上周五(5月30日)下午近1时,有网民拍下事发过程,如下:

医护中招?屯门医院外卖遭当街呕心“做手术” 曝光无良外卖员踎医院门口核突还原倒泻汤粉↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有网民上周五(5月30日)以“屯门医院新开手术室”为文,在“香港foodpanda送外卖”FB专页发帖公开事件,留意:楼主其后确认有关外卖员不属于foodpanda外卖平台,而是属于另一外卖平台。

楼主表示,事发在当日下午12时45分至1时之间,他发布的影片看到,一名穿拖鞋的外卖员踎在屯门医院门外,旁若无人地当众“做手术”。

该外卖员送的外卖是一碗汤粉,汤汁大半已倒泻在胶袋内,外卖员先取出整盒汤粉,放在地上,画面看到部分汤汁已流在地上。

他掀开碗盖,随手将碗盖置放地上。他再揪起胶袋,将倒泻在胶袋内的汤汁倒回碗内。完成后再盖回碗盖,之后不顾胶袋仍湿漉漉,便将整盒汤粉又摆回胶袋内,完成“手术”后,外卖员站起身,四围张望,不自觉地将湿漉漉的手,在衣服上搓揉抺干。

医院文职人员接过疑已沾污外卖 未知是否代取

楼主其后拍到,有屯门医院有女职员走来接过外卖,从衣着判断,该女职员属医院内文职人员,但不知道她是代取外卖或是订者本人。

网民纷纷留言狠批该外卖员的行为缺德无良:“呢啲外卖员真系要投诉佢!医务人员连外出吃饭的时间都无,咁辛苦为病者服务!仲要吃不洁食物!真惨!”“哗,咁恐怖嘅!”

有外卖从业员留言批评害群之马:“好心啲人,自己倒泻就报上客服,负返啲责任啦!一阵又上报,愈嚟愈少人叫外卖。”

网民质疑楼主不阻止:拍片都唔阻止?

部分网民又质疑楼主当时见有医院人员取外卖,却不即时踢爆阻止,有助长劣质外卖行为之嫌:“拍片都唔阻止?”“拍片𠮶个仲X街啦,见到个女到来取,都唔出声。”

“其实拍摄条友应该衬医护人员正想攞外卖时,上前话畀医护小姐知畀条片佢睇,等外卖员断正等投诉,医护又冇事,自己又有流量,但系依家觉得拍片条友都唔好得去边!”

不过有网民则表示谅解:“阻止好难,搞唔好可能会爆发冲突,比较正确做法系,交收后畀条片个女仔睇,话畀佢知,等佢自己决定,个外卖仲食唔食,或者佢向唔向食肆或外卖平台投诉等。”

楼主其后应网民要求,已确认该送餐时间及单号,有网民表示会向有关平台投诉涉事外卖员。

同场加映:荃湾外卖员投诉被保安“禁锢”3小时 事后获赔$3000“慰问金” 原因曝光惹议↓↓↓↓

 

事主在帖文中表示,他在本月(12月)9日晚上9时51分,到荃湾一个屋苑10楼送外卖
事主在帖文中表示,他在本月(12月)9日晚上9时51分,到荃湾一个屋苑10楼送外卖

 

 “送完外卖后落返去楼下,个保安突然之间,扣留我的证件,和扣留起我个人非法禁。”
“送完外卖后落返去楼下,个保安突然之间,扣留我的证件,和扣留起我个人非法禁。”

 

 他要求保安解释扣留原因,但一直未获回复
他要求保安解释扣留原因,但一直未获回复

 

 十分钟后,保安主管到来
十分钟后,保安主管到来

 

 该主管指,“因为我之前嚟送外卖上咗35楼,(涉嫌)偷咗顾客嘅鞋。”
该主管指,“因为我之前嚟送外卖上咗35楼,(涉嫌)偷咗顾客嘅鞋。”

 

 “他说要等顾客返嚟,认我是否那个偷鞋的人。”
“他说要等顾客返嚟,认我是否那个偷鞋的人。”

 

 最后,事主不获放行,被扣留了3小时
最后,事主不获放行,被扣留了3小时

 

 直至该住户回来认人,“他(指该住户)说保安认错人。”
直至该住户回来认人,“他(指该住户)说保安认错人。”

 

 这时,事主非常不满,决定报警求助
这时,事主非常不满,决定报警求助

 

 “保安佢哋唔觉得佢有错,佢哋公司(亦)唔觉得需要赔偿,浪费咗我嘅时间。”
“保安佢哋唔觉得佢有错,佢哋公司(亦)唔觉得需要赔偿,浪费咗我嘅时间。”

 

事主表示,他当时要求赔偿2千元
事主表示,他当时要求赔偿2千元

 

 这金额是“包括我嘅精神损失,浪费咗嘅工作时间”
这金额是“包括我嘅精神损失,浪费咗嘅工作时间”

 

 不过,“他们经理觉得,他们没责任不需要赔偿。”
不过,“他们经理觉得,他们没责任不需要赔偿。”

 

 事主其后再以书面向管理公司投诉,结果在数日后获回复
事主其后再以书面向管理公司投诉,结果在数日后获回复

 

 保安公司在回复信函中,向事主致歉。
保安公司在回复信函中,向事主致歉。

 

 信中表示,已就事件“向主管及经理作出相关检讨及跟进,决定向相关员工作出纪律处分”
信中表示,已就事件“向主管及经理作出相关检讨及跟进,决定向相关员工作出纪律处分”

 

该公司承诺如再遇同类情况,将按“合理程序报告及跟进”。
该公司承诺如再遇同类情况,将按“合理程序报告及跟进”。

 

 该公司并表示,“作为对此次不当处理所造成的不便”,公司愿意提供“$3000慰问金”。
该公司并表示,“作为对此次不当处理所造成的不便”,公司愿意提供“$3000慰问金”。

 

 事主其后上加载数收据,显示他接受有关和解方案。
事主其后上加载数收据,显示他接受有关和解方案。

 

 他在帖文中表示,公开今次事件,是“希望大家唔好畀啲保安话想点就点......做保安唔系大晒㗎,唔系话想点就点㗎”。
他在帖文中表示,公开今次事件,是“希望大家唔好畀啲保安话想点就点......做保安唔系大晒㗎,唔系话想点就点㗎”。

 

 事件引发网民热烈回响,不少人力撑事主据理力争,“支持你,你绝对系做得啱,维护自己权益。”
事件引发网民热烈回响,不少人力撑事主据理力争,“支持你,你绝对系做得啱,维护自己权益。”

 

 网民:“啱,啲保安无咁嘅权力,绝对可以报警同民事诉讼,唔好畀佢哋以为自己好大权力,据理力争。”
网民:“啱,啲保安无咁嘅权力,绝对可以报警同民事诉讼,唔好畀佢哋以为自己好大权力,据理力争。”

 

 有网民又认为管理公司最后愿赔钱和解,可能因为“非法禁锢条数仲大”。
有网民又认为管理公司最后愿赔钱和解,可能因为“非法禁锢条数仲大”。

 

 事主其后留言表示,是有送外卖的“师兄教我写封信畀管理公司”,才促成今次管理公司道歉和赔款。
事主其后留言表示,是有送外卖的“师兄教我写封信畀管理公司”,才促成今次管理公司道歉和赔款。

 

 

 

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

星岛问卷调查|逾67%受访市民满意政府表现 特首满意度达69% 保障本地人就业、房屋工作获支持

Save Lily|非常父母指Danny已康复出院 另控诉瑞典法院“强派”律师代表

何文田夺命工伤│工会:连场暴雨令泥土松脱致翻侧 估计未做好风险评估

预缴消费冷静期|邵家辉指业界忧机制被滥用 健身业:合约金额门槛对中小企或有财政风险