議員質疑紙本紀錄易造假或存「幽靈出勤」 食環署：每日派員巡查

最新一份《審計報告》揭示，食環署在街道潔淨服務的監察上存在多項問題，包括外判承辦商值勤記錄不準確、巡查頻次未達標等，立法會政府帳目委員會今午（27日）就此召開公開聆訊。

清潔工人缺勤率極低 陸頌雄質疑存「幽靈出勤」

工聯會陸頌雄指出，不同區份的環境衞生辦事處每月約有數千個工作更次，但審計署檢視的3個區份中，各區份缺勤率極低，質疑外判商如何找人「頂更」，又稱紙本紀錄容易造假，擔心存在所謂「幽靈出勤」的問題。

食環署署長吳文傑指，合約訂明承辦商每天要安排多少人手上班，故除了一般員工外，亦有後備員工進行調假以便作出調配，若承辦商沒有安排足夠人手工作會被扣錢。

工聯會陸頌雄指出，各區份缺勤率極低，質疑外判商如何找人「頂更」。資料圖片

他又認為紙本紀錄容易造假，擔心存在所謂「幽靈出勤」的問題。資料圖片

民建聯黃俊碩。資料圖片

新民黨容海恩表示，質疑現時外判的成效是否合適。資料圖片

署方聘請前線員工難，外判服務彈性會高一些。資料圖片

合約商每天提交值勤紀錄 街道未清掃巿民會投訴

他續稱，合約訂明承辦商需每天向署方，提交俗稱「人頭紙」的值勤紀錄作檢視，同時月底需將經核數師核實的值勤紀錄交予當局，署方重新審視後發現，審計署指出的缺勤次數都是有人上班，只是承辦商每天的提交的「人頭紙」紀錄有誤。他又指出署方每天都有不同的巡查，確保承辦商工作到位，尤其是有一個地段沒有掃街，很快會有人投訴，認為有機制可監督承辦商的工作。

民建聯黃俊碩表示，食環署有一名高級管工負責審閱，相關承辦商提交的每日值勤記錄，但當時未有發現有缺勤紀錄，至被審計署揭發，署方如何解釋這個情況，以及如何運用科技幫助核實承辦商的值勤。

「人頭紙」電子化減前線員工「睇漏眼」情況

吳文傑表示，相關的高級管工一旦發現承辦商人手不足，需要向承辦商作出提醒，承認涉事的高級管工有「睇漏眼」，雖然數字不高，但情況不理想，署方因此更改巡查機制，原本值勤表經高級管工檢視後即完成工作，現在要由高級管工上司再進行審視，確保承辦商無缺勤的情況出現。署方亦正計劃開發資訊系統，將值勤及巡查記錄電子化，以減少前線員工「睇漏眼」的情況

新民黨容海恩表示，目前有八成二的街道潔淨是外判服務，當局解釋是「成本效益」需要將服務外判，卻沒有提供任何數據支持，質疑成效是否合適。吳文傑解釋，很難比較外判與內部負責掃街服務的分別，承認難做一個絕對性比較，但署方聘請前線員工難，外判服務彈性會高一些，這些是署方考慮之一。

記者：郭詠欣