【專欄/華裔家長Jasmine有話說 066】溫哥華憑什麼最幸福

【專欄/華裔家長Jasmine有話說 066】小朋友在車的後座反覆唱：「I love money！」

我忍不住說：「錢當然好，但只是工具，不是目的。」

小朋友回答：「你是想說錢買不到幸福嗎？Well，It can!」

錢能買到幸福——這句話我不同意。但是我沒有和小朋友爭辯。這個話題太大，一兩句話說不清楚。

剛好我讀到一條新聞。溫哥華再次被評為北美最幸福城市，全球排名亦高居第十一位。我居住的菲沙河谷，也算大溫一部分，似乎亦可沾光。

排名是生活品質研究所 (Institute for Quality of Life)編製的。根據該研究所的方法，幸福感根據六個主題來計算：公民、環境、治理、健康、經濟和流動性。

這六個方面其實可以歸為兩個因素：客觀因素和主觀因素。其中，客觀因素遠比主觀因素更重要，因為主觀因素幾乎全受到客觀因素制約。

客觀因素就是外部因素。上述六個主題中，除了「健康」，全部來自於外界。

有資格自稱「公民」，需要有選舉權，需要有一個讓老百姓權利和義務對等的民主體制。

「治理」得當，需要有一個真正提供服務，真正做實事的政府。

「經濟」問題，即民生問題，是重中之重。經濟好，最根本一點，政府要能創造足夠工作機會，有長遠目光和前瞻計畫，保證老百姓不但能養活自己，而且能支持家庭，不但能生存，而且能「生活」。

「流動性」問題更是個政策問題。有開放和包容的政策，廣納資本和人才，一個城市才可能有活力和生機。

「環境」問題可以分兩方面，一方面是自然環境。這一點溫哥華乃至大溫，乃至卑詩省，車牌上所寫「地球上最美麗的地方」，當之無愧。另一方面還是取決於政府。街道，綠化，城市規劃，衛生，這一切均有賴於得力政府。

主觀因素就是內部因素。上述六個主題中，只有「健康」一宗和天生基因有關，但天生基因對健康的影響，其實沒有想像的大。

漫漫一生中，對健康造成潛移默化影響的，恰恰是我們周圍的一切：吃得好嗎？住得好嗎？有時間鍛鍊嗎？社區安全嗎？街道優美嗎？有餘力到美好的大自然裡去陶冶性情嗎？每天可以不必看人臉色嗎？有言論和行動的自由嗎？生病了有能力得到救治嗎？如果能夠對這些問題回答一聲YES，必然身心舒暢，健康長壽。反之亦然。

我們卑詩省人，是有底氣回答一聲YES的。

溫哥華被評為北美最幸福城市，是名至實歸的。

不過話說回來，具體到個人，在一個幸福的城市裡，總有一些人比另一些人更幸福。

比方說：工作階級比無家可歸者更幸福，公務員比私企從業人員更幸福，有房產的人比沒有房產的人更幸福，本地生本地長的人比移民更幸福，受過高等教育的比沒有受過高等教育的更幸福，退休人員比年輕人更幸福...

當然，我這樣說其實是轉移論題了。不如只說我自己。

居住在大溫的我，幸福嗎？

我要回答一聲YES。

但是回答完，我不由得想起有幾次我腦海裡浮現過的想法。

一個是我去年回鄉看到的場景。我的舊同事拿著穩定工資，有房有車，工作壓力極小，生活負擔極輕，每天養花遛狗，自在逍遙。當時我想起移民二十年來流過的汗水和眼淚，經過的動盪和低潮，確實羨慕了一分鐘。如果我留在原地，我一輩子也會不用那麼辛苦吧？

不過我還算清醒，只羨慕了一分鐘。我當初為什麼選擇離開？不就是因為當時的我覺得，構成「幸福」的六個主題裡，幾乎所有外部因素都缺失嗎？

另一個是我看到我的一些鄉親，移民過來就有能力置業，無需工作也生活得很好，卻在感嘆「好山好水好寂寞」。卑詩省的雪山，森林，湖泊，大海，這些構成我強烈幸福感的因素，對他們來說竟然毫無意義。對他們來說，過去的「人上人」生活一定更幸福吧？既然如此，他們為什麼選擇移民呢？難道不是因為他們過去的「幸福」裡，暗藏著危險嗎？讓人提心吊膽的「幸福」，還能不能被稱為幸福呢？

又扯遠了。小朋友忘了剛才的話題，說起玩遊戲。

他說的是，有時候他花費大量時間精力，尋找，培育，打怪，甚至還要進行他最不喜歡的grinding 刷怪，才能得到一樣戰利品，有的玩家只需要花錢，就買到了。小朋友說，這真的很annoying。

我對他說，他們花錢就能買到，沒有經歷過你的艱辛過程，他們得到了也不會覺得幸福。

我心裡對自己說，這就是為什麼我覺得幸福的原因。我周圍不但有好山好水，更有好體制。我付出的努力有回報，我經歷的一切都值得。

這就是幸福。

撰文：語冰

圖片：Pexels

---------------------------------------

作者簡介，湖南人，廠礦子弟，移加二十餘年。兩個孩子的母親。重構寫作者。

-----------------------------------------------

T05