AI亂點迷津隨時累事 登山專家：ChatGPT和谷歌地圖不可盡信

【星島綜合報道】人工智能 (A.I.) 技術近年急速發展，在生活上各國層面帶來很多方便，甚至取代了人類的好些工作，然而在登山導航和地圖指南方面，部分A.I.應用程式仍存在不少缺陷，登山者必須留意，如果過份倚賴質素欠佳的導航程式，可能釀成嚴重後果。

大溫多個救援組織警告稱，在野外探險時過度依賴聊天機械人和應用程式等技術，會帶來風險。

在經歷了「非常糟糕的一個月」後，一些行山者在超出自己能力範圍的地形中遇險。在最近的一個案例中，兩名行山者使用ChatGPT和谷歌 (Google) 地圖選定了一條路線，卻沒有意識到會路上會有雪，獅子灣搜救及搜索隊 (Lions Bay Search and Rescue) 隊長卡爾金 (Brent Calkin) 和他的救援隊因此被召喚到西溫以北的不需山 (Unnecessary Mountain)。那兩名行山者穿了平底鞋，知道犯了錯，於是掉頭回家，但在下山時卻變得困難。

卡爾金說：「我們最終帶著登山靴子上去，我們問了他們的尺碼，然後帶著靴子和滑雪杖起行。」

這次事件促使搜救隊提醒行山人士，聊天機械人和應用程式並非必然適合作為在偏遠地區的導航工具。

去年12月，北岸救援隊 (North Shore Rescue) 也發出了類似的警告，當月在三天內發生了兩宗行山者依登山應用程式引導的路線前行，但最終被困於雪地中的事件。

譯音姓許 (Stephen Hui) 的溫哥華登山專家 (上圖) 說，他的背包裡總會帶著一張紙本地圖。

曾撰寫多本登山指南和書籍的許表示，聊天機械人和應用程式予人最大的挑戰之一是能否從中獲取可靠的資訊。

他指出，用家難以辨別A.I.提供的資訊，是來自鮮為人知的博客中提供的過時資料，還是來自可靠的來源。「所以你需要從多個不同的角度獲取訊息，以確保其準確性。」

許表示曾在一些應用程式上，看到不正確的路徑距離，以及對路徑的難度提供可能帶有誤導性的評估。

他也測試了ChatGPT的旅行規劃功能，認為它能夠為很多熱門路線提供建議，甚至提供「合適的路線」，然而他發現ChatGPT在一些較少人認知的路線上，顯得力有不逮。

此外，這程式無法提供即時性的資訊，也對行程規劃構成問題。

他解釋說，在山頂看到的景色總是最令人嚮往的，但實際上只有7月到10月才適合上山頂。在其他日子，人們可能不為意那裡將要下雪。「在卑詩省，在哪個月份成行是很重要的因素。」

卡爾金也對聊天機械人進行過測試，發現用家輸入的指示對其效果有很大影響，例如輸入「我想在5月於溫哥華附近進行無雪徒步旅行」，會獲得不俗的建議路線；但如果輸入較模糊的要求，如「我想在溫哥華附近登山」，便可能會得到一些需要高階登山技術和有季節性限制的路徑。

他認為，在臉書或Reddit的行山群組中，可以獲取最新的資訊，因為有真人以親身經驗提供路徑的最新狀況，以及回答某條路徑是否適合你的體能水平，這些都是A.I.未必做得到的。

卑詩省戶外康樂活動協會 (Outdoor Recreation Council of B.C.) 的越野單車手兼社區統籌斯圖爾特 (Ryan Stuart) 表示，Gaia GPS、onX、All Trail和 Trail Forks等地圖應用程式，都能提供高質素的路線圖，但谷歌地圖就不是一個適合偏遠地區的導航工具。

他說：「當你下車後，就應關上它並轉用其他程式。」

他強調，知道如何使用選定的應用程式以及其限制是非常重要的，行山者不要指望在偏遠地區有手機訊號，出發前要先下載好地圖，並攜帶備用電池。

還有，懂得運用地形圖和指南針也很重要，這些工具永不會因耗盡電池或超出訊號接收範圍而受影響，並且多年來一直可靠地給行山者在荒野中導航。

圖：Sarah Palmer

V20