【评论】美国会吞并格陵兰吗？

【吉米言法】2025年3月底，美国副总统万斯指责丹麦对格陵兰岛安全和基础设施的投资不足，并表示，“格陵兰岛人做得不好 ”。万斯还强调，格陵兰在美国的安全保护伞下……会比在丹麦安全保护伞下好得多。

​​尽管美国目前尚未明确提出“ 吞并”格陵兰的目标，但是这种游走在灰色地带的表述已经让格陵兰，丹麦，欧洲，北约，以及加拿大深感不安，未曾预料，美国竟有一天可能亲手摧毁自己一手参与建立的国际秩序。

根据2009年《格陵兰岛自治政府法》的第八章，格陵兰岛可以完完全全地通过自主公投尔从丹麦独立。

《格陵兰岛自治政府法》的第21条明确，“ (1) 关于格陵兰独立的决定应由格陵兰人民作出。(2) 若依第 (1) 款作出决定，【丹麦】政府和格陵兰岛政府（Naalakkersuisut ）之间应开始谈判，以期格陵兰独立。(3) Naalakkersuisut 与政府之间关于格陵兰独立的协议应在格陵兰岛议会
（ Inatsisartut） 同意的情况下签订，并由格陵兰全民投票批准。此外，该协议应在丹麦国会（Folketing）同意的情况下签订。(4) 格陵兰岛独立意味着格陵兰岛对其自身承担领土主权。”

先不论格陵兰岛是否在目前的局势下有胃口考虑独立公投，即便假设格陵兰人民有意愿投靠美国，格陵兰人民也必须先完成独立，而不是一步到位投入到美国或者任何其他国家的怀抱。

当法律告诉我们格陵兰加入美国困难重重的时候，剩下的唯一选择就是武力吞并。或者说美国胁迫丹麦（包括格陵兰）签署特殊协约，赋予美国在类似巴拿马运河协议中规定在特定情况下允许美国使用武力干预这一地区的权利。

但是美国攻击丹麦，就是北约成员国的实质内战。北约有32个成员国，其中包括丹麦，而且丹麦还是1949年最早的十二个北约创立国之一。

按照《北大西洋公约》第 5 条规定，“各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。因此，缔约国同意如此种武装攻击发生，每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使，应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用，协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。 ”

如果美国对丹麦所属的格陵兰岛进行武装攻击，除了同室操戈，还是背信弃义之举，因为美国还会违反《北约》第一条的规定，即缔约国“保证依联合国宪章之规定，以和平方式解决任何有关各该国之国际争端，其方式在使国际之和平与安全及公理不致遭受危害，并在其国际关系中避免采用不合联合国宗旨之武力威胁或使用武力。 ”

丹麦目前对美国婉拒的态度基本不可能允许美国把格陵兰变成巴拿马运河。任何其他形式的武力侵犯，就意味着北约现有秩序的彻底瓦解。为了避免俄罗斯和美国的腹背受敌，欧洲必须自主，自立，自强地保障欧洲自身的安全，欧洲军工行业以及欧洲军队必然迅速崛起，世界重新回到多强的丛林法则时代。

撰文：吉米言 (卑诗公益法律服务社团 Access Pro Bono Society of BC 法律义诊服务总管及资讯官)