预算案｜2500元学生津贴取消 教育界否认获咨询 蔡若莲：不会向议员透露具体措施
【财政预算案/学生津贴/教育开支/教育局】新一份《财政预算案》公布，提出取消中小学、幼稚园2500元学生津贴。财政司司长陈茂波今早（27日）向立法会财委会简介《预算案》，多名议员询问有否调整余地，陈茂波指，教育局已与立法会内的教育界代表沟通，目前政府压力较大，期望受影响市民理解，又指发展经济令市民收入增加，是“更加王道嘅做法”。
学生津贴｜教育界议员朱国强：从未咨询
不过，教育界议员朱国强会后发声明，否认曾与教育局在内的政府官员沟通，指政府当局从未就取消学生津贴咨询其意见；以往正式与非正式接触，当局亦从未提及取消学生津贴。他促请相关政策局检视及改善沟通机制，对于涉及重大公共利益的开支修订，当局应广泛咨询，包括听取所属界别议员的意见。
朱国强接受《星岛头条》查询时表示，作为立法会教育界代表，包括财政司司长办公室及教育局在内的相关部门，都无任何官员就此议题向他正式或非正式咨询意见。他指立法会有其他“有教育界背景”的议员，不了解当局曾否曾接触。
相关新闻：预算案取消学生津贴 两孩之父批向中产开刀：一年跌咗五千蚊 陈茂波冀中产谅解
周文港、邓飞称未被咨询
《星岛头条》向立法会教育事务委员会主席周文港、选委界议员邓飞查询，二人均表示当局事前无咨询。邓飞指教育局没向他征询过，他认为其他车船、书簿津贴，以及针对学生的综援全津、半津等计划仍存在，有需要的家庭仍可获得资助。该计划是在2020年实行，当时是疫情特殊时期，支援不同的家庭，如今这因素已不存在，因此他明白家长的失望，但亦会理解政府原意。
相关新闻：学生津贴2500元新学年起取消 八大“水浸”须向政府“回水”︱财政预算案2025
学生津贴｜陆颂雄质疑无咨询下一刀切取消
工联会陆颂雄在会上发言时指，今早落区发现2500元学生津贴取消的回响甚大，形容是“一石激起千层浪”，强调学生津贴为减轻家长的育儿成本，鼓励生育的政策，政府“无可能𠮶头派两万蚊新生婴儿津贴，呢头就取消每年的开学津贴”。
他形容“学生津贴是令家长有最大获得感、幸福感嘅德政，呢啲咪叫善用资源囉”，强调学生津贴对所有家长都有利，无论是中产或基层，“每年开学日子对家长都系好头痛嘅⋯⋯书簿、校服、兴趣班、补习费都系一大笔开支”。他指学生津贴是“及时雨”，而非“派糖”，更是施行五年的恒常政策，又质疑政府为何在无咨询下一刀切取消，在预算案中更是“一只字都无提及过”，与政府过去取消恒常性政策做法不同，“唔似司长过去开诚布公嘅风格”，询问是否“有弯转”，“哪怕只减一部分都好”。
相关新闻：财政预算案2025懒人包｜2元乘车优惠变“两蚊两折” 薪俸税退税 学生津贴取消
学生津贴｜陈茂波：具体削减部分由政策局长决定
陈茂波回应指，政府节流政策适用于各部门，而具体削减哪一部分，则由各政策局长决定，又称教育局已与教育界代表有沟通，强调现时节流政策无论用于任何范畴都会有人受影响，希望受影响的市民理解。他又指过去政府财政宽裕时尽力帮助、支持不同阶层人士，目前压力较大时则期望市民理解，“同心克服挑战，聚精会神拼经济”，强调发展经济令市民收入增加是“更加王道嘅做法”。
陆颂雄追问为何不能如同两元乘车优惠一般“有商有量去倾”，惟会议已够钟结束。
学生津贴｜梁毓伟盼因应阶层有不同安排
选委界梁毓伟则表示，希望学生津贴可改为因应阶层而有不同安排，举例如是否可减半而非全数取消等。财经事务及库务局常任秘书长黎志华重申，已对有需要家庭有相应政策。
教育界朱国强在会上指，对削减教育开支非常遗憾，强调基础教育不能只讲盈利，认为“开刀”只会影响质素，又希望政府尽快研究幼稚园教育财务的灵活性。他又询问预算案提出6个种子基金回拨约620亿元，基金会否受到影响。黎志华则表示，6个基金回拨已留下足够5年运作资金，5年后会根据财政情况再处理。
学生津贴｜蔡若莲：有就“共渡时艰”“节省开支”作沟通
被问到众多议员指对取消2,500元学生津贴未获咨询，教育局局长蔡若莲下午在记者会上回应指，局方在制订《预算案》期间不会透露具体措施，但有就当中的“共渡时艰”“节省开支”方向作沟通。
蔡若莲预计，取消津贴将每年能为政府节省20亿元开支。她表示考虑到当前经济环境，认为有需要检视津贴，在政府精准扶贫原则下，会集中资源协助有需要学生，强调当局会继续透过其他经济援助措施，提供为这些学生安全网及援助。
记者：李健威
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
