專欄 體壇雜論│網壇反禁藥「大細超」

近日世界反興奮劑組織（WADA）宣布，與男子網壇世界第一意大利的贊歷克冼拿達成和解協議，就贊歷克冼拿兩次興奮劑測試不及格判罰其停賽3個月。事件引起網壇極大迴響，前一哥祖高域批評有偏袒強手之嫌，恐怕對網壇造成壞影響。筆者亦認為今次WADA的處理手法很奇怪，不明白禁藥事件怎可以和解？停賽3個月的判罰亦明顯過輕，WADA必須作出進一步解釋，以釋除外界的疑慮。

事源贊歷克冼拿在去年3月的印第安泉大師賽期間，兩次藥檢被驗出對氯司替勃代謝物微量元素呈陽性。今年2月這名世界一哥與WADA達成和解協議，接納其是出於無心之失，輕判其停賽3個月，停賽期由2月9日開始至5月4日結束。今次雙方達成協議，避免在4月由體育仲裁法庭舉行聽證會，表面上事件得到解決，但卻對世界反興奮劑組織的公信力造成嚴重的打擊。

外界對於WADA今次的處理手法感到詑異。擁有24項大滿貫錦標的前一哥祖高域，便公開批評WADA的處理手法，恐怕開啟了一個壞先例，影響到網球壇的公信力：「過去幾個月我們在更衣室都廣泛討論這個問題，有很多球手都不滿意處理手法，認為不公平有偏坦大牌之嫌。事件給人的感覺是，只要你是最頂級的球員，請得起最頂級的大律師，便可以影響判決結果。」祖高域更提出改革的必要：「我們看到夏妮普、塔拉摩爾等球手，他們一直努力去配合，卻被長期禁賽，我認為現在是時候解決結構性的問題。」

世界排名第2的施維利夫亦批評WADA今次做法匪夷所思，他指出：「今次事情實在是很詭異，事情拖了這麼長時間，贊歷克冼拿先被證明無罪，之後又被WADA再審查，最後和解判罰。我認為若他沒錯就不應被罰，若果有錯，服用類固醇判罰停賽三個月實在太輕。」筆者認同今次世界反興奮劑組織的處理手法，難免令外界以為他們偏袒世界排名第一的贊歷克冼拿，更對於WADA的公信力構成重大影響。丹尼神