更適合代表加拿大與特朗普上談判桌的領袖是誰？民調結果出爐

【星島綜合報道】加拿大人更希望哪位領導人與特朗普進行談判？最新民意調查結果顯示，國人認為聯邦自由黨領袖候選人卡尼，會在談判桌上表現最佳，優於聯邦保守黨黨領博勵治，以及自由黨黨領其他候選人方慧蘭和古爾德。

綜合《環球郵報》（Globe and Mail）與CTV報道，一項最新民意調查顯示，加拿大人認為，前央行行長卡尼（Mark Carney）將比聯邦保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)能夠更好地處理加拿大與美國總統特朗普的貿易和關稅談判。

民調還發現，如果美國對本國徵收高額關稅，絕大多數加拿大人贊成立即進行報復，包括暫停能源出口，並將美國啤酒、葡萄酒和烈酒從商店貨架上撤下。

特朗普已於周一（3日）決定暫停實施對加拿大進口產品徵收高額關稅至少30天。

民意調查公司納諾斯（Nanos Research）是在1月31日至2月3日期間為《環球郵報》和CTV所做的民意調查，結果顯示，39.6%的受訪加拿大人認為潛在的自由黨領袖卡尼，是最有資格與特朗普及其政府進行談判的領導人。26%的加拿大人認為博勵治最有資格。

納諾斯首席數據科學家納諾斯（Nik Nanos）表示：「他們不僅認為他更有資格，而且比博勵治具有明顯的優勢。」

納諾斯指，卡尼的優勢在於2008年金融危機期間，他正好擔任加拿大央行行長，而他其後在擔任英倫銀行行長期間，協助英國金融界應對「脫歐」危機。

納諾斯指出，博勵治需要迅速將攻擊重點從卡尼的碳定價問題，轉向國家面臨的最大經濟威脅。卡尼上周宣布，如果他當選總理，將取消碳定價，並制定激勵措施鼓勵加拿大人購買更環保的產品。

「美國的局勢以及潛在的關稅對加拿大的日常威脅比碳稅要大得多。」

納諾斯民調發現，12.5%的受訪者認為，與卡尼爭奪自由黨領的主要競爭對手方慧蘭（Chrystia Freeland）最有能力應對特朗普。

這位前財政部長在黨領競選中一直難以獲得支持，她的大多數前內閣同事和自由黨議員都支持卡尼。

納諾斯說：「儘管方慧蘭確實與美國和墨西哥就自由貿易協定的續簽進行了談判，但她的支持率仍比卡尼低3倍。」

同樣競選自由黨領袖的聯邦眾議院領袖古爾德(Karina Gould)支持率很低，只有0.6%的人認為她最有資格管理與美國的談判。前自由黨議員Frank Baylis和Ruby Dhalla也在競選黨魁，但未被納入本次調查。

這項調查也未將其他政黨的領導人列為選項，調查旨在了解加拿大人在與美國貿易談判的各個議題上的立場，以及他們對關稅和加拿大反應的立場。

Nanos Research是透過座機、手機和線上訪談，對1,077名加拿大人進行了調查。這項民調的誤差幅度為正負3個百分點。

圖：路透社

V6