2元乘車優惠︱取消與否掀爭議 市民狠批樂悠咭 指政府應著重基層非年齡

【2元乘車優惠/財政預算案2025/長者】政府檢討2元乘車優惠引發關注，《星島頭條》記者為此進行街訪，分別詢問了未達60歲享有2元乘車優惠的市民，以及正享用優惠的「老友記」。有市民贊成取消，指部分長者「長線短搭」，對財政造成負擔；亦有市民持相反意見，認為長者沒有收入，若取消優惠將不利出行，令他們與社會脫節，指政府不應該把財政壓力矛頭指向長者。有長者不希望一刀切取消優惠，但同意可以限制每月優惠額。

批樂悠咭政策 市民：不應憑歲數提供優惠

市民劉先生表示，2元乘車優惠需修改，「或不需要給長者2元優惠，改為半價或七折」。他指，部分長者因有2元優惠，哪怕只需搭一個站，也會選擇過海車等長線巴士。他又指，樂悠咭政策對財政造成負擔，認為政府應著重考慮基層需要，而不只是憑歲數提供優惠。

相關新聞：2元乘車優惠︱陳茂波：社會已有共識 如不作改變長遠財政上不可行 研究不同改善方案

2元乘車優惠引來廣泛討論。陳浩元攝

有指2元乘車優惠造成財政負擔。陳浩元攝

劉先生指部分長者因有2元優惠而「長車短搭」。

市民陳先生指，若取消有關政策會對長者造成負擔。

年過60歲的倪先生不希望一刀切取消2元優惠。

65歲林女士表示，「無優惠唔想出門」。

相關新聞：2元乘車優惠｜林正財：可考慮如何優化政策 包括限制未滿65歲者使用次數

市民陳先生指，若取消有關政策會對長者造成負擔，「老人家本身無收入，若要花更多錢搭車，變相讓他們不能出門」，又指家中老人表示若無優惠則不想出門，降低了接觸社會的意欲。

他亦謂，雖然政府財政狀況不佳，但不應該拿長者「開刀」，「老人家都有難處，不應該將財政矛頭指向老人家」。對於有意見指因很多長者搭車，變相令車程時間變長，他則不認同，「老人家唔會鍾意喺返工時間同人逼住搭車，唔會影響人返工。」

陳先生批評，完全取消優惠的做法極端，建議政府考慮加大濫用樂悠咭的懲罰力度，「有啲二手平台都可以買到樂悠咭，應該立法管制呢類現象」，又指政府應加強宣傳，令更多人理解樂悠咭概念，減少濫用。

長者：無優惠不想出門

年過60歲的倪先生表示，不希望一刀切取消2元優惠，「已經實行了很長時間，突然取消會與之前的政策相矛盾」，認為可以限定每個月乘車的優惠額，如每月只有500元，超過則自己承擔。他又指，現時財政緊缺，讓人認為2元優惠對財政造成負擔，但若經濟好轉，有關支出不會構成財政壓力。

65歲林女士表示，不希望政府取消2元優惠，「60歲嘅人都要去返工，平啲車費會令更多人去返工」。若無優惠除了對有出行需要的長者產生財務負擔外，亦會降低長者出行意願，指「我自己平時都去做下義工，無優惠唔想出門」。

記者：郭穎彤