梁振英5問再駁施永青：「指鹿為馬」也是鹿和馬定義問題？質疑縮細供應量為多賺佣金

【梁振英/施永青/私人住宅供應/一手樓】中原集團創辦人施永青日前在網上節目談及樓市，指政府誇大了私人住宅供應量，前特首、全國政協副主席梁振英繼昨日在FB點名批評後，今日(1日)再在FB繼續炮轟，以5問反駁施永青，當中施提到定義不同的觀點，更被梁振英批評為「『指鹿為馬』也是鹿和馬的定義問題？」

梁振英點名批評施永青，緣於施早前在節目中指政府誇大私人住宅供應量，每年僅得最多1.5萬至1.6萬供應，而政府誇大的目的是「用來安撫市民」。梁振英並不同意有關的論點，並引述數據指現時「已落成但未售出的單位」（現樓貨尾）就有2.7萬個。其後施回應《星島頭條》網的查詢，指自己和政府對於住宅單位供應量的定義不同。

梁振英今日再在FB繼續炮轟以5問反駁施永青的看法。資料圖片

中原集團創辦人施永青日前的言論被梁振英批評。資料圖片

施永青早前在節目中指政府誇大私人住宅供應量，每年僅得最多1.5萬至1.6萬供應。

梁振英回應施有關定義不同的看法，反問稱「『指鹿為馬』也是鹿和馬的定義問題？」

梁振英又認為政府的定義已經用了十年。

相關新聞：赤口｜施永青稱政府誇大住宅供應量 梁振英出帖引數據批「錯得離譜」 施永青再反駁

梁振英今日在社交網站發文再批評，回應施有關定義不同的看法，他反問稱是「『指鹿為馬』也是鹿和馬的定義問題？」至於有關施將落成量等同供應量，他又稱若不計算此前落成仍未售出的貨尾，質疑是否合理；又指落成的單位在樓花階段已經賣出，還是供應嗎？再次提及施稱政府誇大供應，指「政府的定義已經用了十年，為什麼過去十年沒有『誇大』，現在才是『誇大』」？最後又稱「施先生是有動機地用定義縮小供應量，目的是為了中原地產多做生意多賺佣金？」