详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時港聞
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 5666
最大页数: 567
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7599725, 7599662, 7599634, 7599620, 7599591, 7599594, 7599600, 7599573, 7599565, 7599547
第1页第一篇文章日期: 2026-08-17
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-17

換新鈔出錯銀行電客戶「回收」 唱一萬蚊包利是職員數錯「咁多」 事主:佢做錯事要我負責?|Juicy叮

有網民昨日(27日)到銀行換了一萬元新鈔包利是,回家後,傍晚竟收到銀行來電,指職員換新鈔出錯「畀多咗」,要求事主「數返」確認,並會扣回多付新鈔的金額。

事主非常無奈:「我係咪冇義務幫返呢個銀行職員?佢做錯事要我負責,浪費我嘅時間。」事件詳情如下:

換新鈔出錯銀行電客戶「回收」 唱一萬蚊包利是職員數錯「咁多」 事主:佢做錯事要我負責?↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

事主昨日(27日)在社交平台Threads發帖,表示昨日中午去銀行櫃位換新鈔,「想要$20、$50、$100同$500」,換鈔前沒有想過各面值實際要多少。當時,事主「行去櫃位時,係好隨意講每個面值要幾多」,他說:「我仲用櫃位記事紙,寫低每個面值,總共要幾多錢(唔係幾多張),咁啱總數係一萬蚊。」

銀行職員即時在事主面前,用數鈔機點算,事主收到總值1萬元的新鈔,相信銀行,也沒有再數過確認,「銀行職員用機,幫我每個面值都數咗一次,我見到佢話部機就出幾多張,自己就冇去計,究竟總共係唔係一萬蚊。」但是,事主表示,當日晚上約六時,收到該銀行來電,指換新鈔職員數多了新鈔給他,「銀行話個職員唱多咗$1000俾我,應該係二十蚊紙嗰度多咗。」

銀行希望事主「即時數返啲錢再同佢哋確認返,會喺我個銀行戶口扣返$1000」。事主回覆表示,該疊新鈔當時「唔係身數唔到」,銀行即請他「聽朝再確認」。

同場加映:港男銀行做定存 經理一提議險令事主蝕凸 「把人當豬宰啊?」↓↓↓↓

定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕?銀行經理咁提議 「把人當豬宰?」:
定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕?銀行經理咁提議 「把人當豬宰?」:

 

有網民上月(2月)初到本港一間銀行,做港元定期,險墮「魔鬼陷阱」。
有網民上月(2月)初到本港一間銀行,做港元定期,險墮「魔鬼陷阱」。

 

他在小紅書發表逾200字控訴長Po,題為:「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。
他在小紅書發表逾200字控訴長Po,題為:「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。

 

他批評,該銀行女客戶經理的定存提議,涉嫌「把人當豬宰」。
他批評,該銀行女客戶經理的定存提議,涉嫌「把人當豬宰」。

 

 當日,事主要做港元定存。
當日,事主要做港元定存。

 

女客戶經理告訴他,港元定存年利率3.9%。
女客戶經理告訴他,港元定存年利率3.9%。

 

事主知悉利率後,猶豫不決。
事主知悉利率後,猶豫不決。

 

這時,女客戶經理,提出一個「更加划算」的定存方案。
這時,女客戶經理,提出一個「更加划算」的定存方案。

 

她說,可幫事主將港元換成美金,改做美元定存。
她說,可幫事主將港元換成美金,改做美元定存。

 

女客戶經理指,該銀行當日,美金利率為4.2%。
女客戶經理指,該銀行當日,美金利率為4.2%。

 

美元定存4.2%,比港元定存3.9%,高0.3%,似更加划算,為何事主感覺被騙?
美元定存4.2%,比港元定存3.9%,高0.3%,似更加划算,為何事主感覺被騙?

 

事主初時亦認為划算,他當時「一想好啊」。
事主初時亦認為划算,他當時「一想好啊」。

 

但他未即時答應,要求更多資料考慮。
但他未即時答應,要求更多資料考慮。

 

他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」,即港元兌美元的買入價(Bid)及賣出價(Ask)。
他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」,即港元兌美元的買入價(Bid)及賣出價(Ask)。

 

然後,客戶經理報價:7.76(買入價)/7.86(賣出價)。
然後,客戶經理報價:7.76(買入價)/7.86(賣出價)。

 

事主聽到這個匯率,馬上意識到中伏,為什麼?
事主聽到這個匯率,馬上意識到中伏,為什麼?

 

他說,一般市民,對換匯價差沒概念的人,「八成信了她,還以為賺到了。」
他說,一般市民,對換匯價差沒概念的人,「八成信了她,還以為賺到了。」

 

他指,若按銀行經理提議,港元兌美元做定存,以當日匯率,即時蝕匯率差價。
他指,若按銀行經理提議,港元兌美元做定存,以當日匯率,即時蝕匯率差價。

 

他以外匯公平價為中間價計算,當時,執行美金兌換時,「先虧上0.5%」。
他以外匯公平價為中間價計算,當時,執行美金兌換時,「先虧上0.5%」。

 

「那美金定存多的0.3%,還有啥意義?」
「那美金定存多的0.3%,還有啥意義?」

 

換言之,事主認為,還未做定存,已先虧蝕0.2%。
換言之,事主認為,還未做定存,已先虧蝕0.2%。

 

早前,已有網民遇相同情況,指在港做美元定存,蝕匯率差價。
早前,已有網民遇相同情況,指在港做美元定存,蝕匯率差價。

 

「換回港幣居然虧了11元,感覺自己白忙活了!」
「換回港幣居然虧了11元,感覺自己白忙活了!」

 

今次事件中,事主說:「我不需要換美金,我只需要存一個最實惠的方案,
今次事件中,事主說:「我不需要換美金,我只需要存一個最實惠的方案,

 

而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊?」
而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊?」

 

事主批評該經理涉嫌欺騙:「明明是打工人,幹嘛那麼愛為銀行說話」。
事主批評該經理涉嫌欺騙:「明明是打工人,幹嘛那麼愛為銀行說話」。

 

事主最後沒有用該經理推薦的方案,「當然,可能她不是騙我,只是單純不專業。」
事主最後沒有用該經理推薦的方案,「當然,可能她不是騙我,只是單純不專業。」

 

網民熱議事件,反應兩極。
網民熱議事件,反應兩極。

 

部分人批評該銀行經理「錯了,就是故意的,把客戶當傻瓜」,「她們就是這套路!」
部分人批評該銀行經理「錯了,就是故意的,把客戶當傻瓜」,「她們就是這套路!」

 

不過,部分網民則力撐該經理,指她沒有欺騙誤導,「別人規則就那樣,你情我願。」
不過,部分網民則力撐該經理,指她沒有欺騙誤導,「別人規則就那樣,你情我願。」

 

有網民提醒銀行始終是商業機構,「銀行不是慈善,你覺得差可以不換不用,明碼實價,有啥好抱怨?」
有網民提醒銀行始終是商業機構,「銀行不是慈善,你覺得差可以不換不用,明碼實價,有啥好抱怨?」

 

有網民又指涉事銀行「利息其實在同行中算比較高的」。
有網民又指涉事銀行「利息其實在同行中算比較高的」。

 

有人指事主批評本港銀行將客戶當傻子太偏頗,「客戶經理一定是奔着賺你錢目的去的。」「香港銀行沒有當你是傻子,是她當你是傻子。」
有人指事主批評本港銀行將客戶當傻子太偏頗,「客戶經理一定是奔着賺你錢目的去的。」「香港銀行沒有當你是傻子,是她當你是傻子。」

 

 

有網民奇怪何以銀行事後會知「畀多咗」,事主留言指可能是銀行翻查CCTV,最後查出。

事主對於銀行出錯,卻要他「自己要用人手數一次」感無奈,他反問:「其實我係咪冇義務幫返呢個銀行職員?佢做錯事要我負責,浪費我嘅時間。唔明點解可以咁都數錯。」

事主的帖文引發熱烈迴響,有網民亦分享公司遇換新鈔時,「返到公司數錢,發現(銀行)畀少左1萬蚊的$20紙」,「銀行hea應,過左差不多一星期,銀行先承認自己出錯。」該網民說:「果陣大家都認為銀行唔會錯,事實係,佢地都發緊夢!......大家拎錢真係要對清楚。」

前銀行職員籲體諒:忙中有錯,特別新年間

不少網民留言呼籲樓主,幫幫該出錯銀行職員,數一次該疊新鈔,「我覺得幫下人,唔使人哋過年過得唔開心,好心有好報。」「我代佢同你講聲對唔住啦......但係一諗起佢哋,要睇CCTV逐個逐個客搵出嚟,我相信佢都得到教訓......」

有曾任銀行櫃位職員的網民亦留言,希望體諒前線人員在新年間工作異常繁忙:「......忙中有錯,特別新年間,真係唔係大家諗咁容易......人誰無錯,幫得到就幫。」

事主:要我數一次都唔係義務?

事主留言強調,銀行出錯,要他將大疊1萬元新鈔,再數一次「唔難,但唔係應份」。事主指出:「要我數一次都唔係義務?前後講緊6個鐘,原則上d錢,可以分散晒,唔會好似我張相咁樣,係咁嘅話,請問我又點樣確認銀行畀多咗我?」

不少網民再苦勸:「唔係你既就畀番人啦,唔係義務問題喎,係誠信問題。」「體諒下,唱新錢既呢段時間係全行最忙,又多客又要快。」

最後,事主留言表示,有應銀行要求核算新鈔數量,「剛剛數完,聽日(即今日)同返銀行講。」「會覆,費事佢blacklist我。」有網民問事主點算後,結果有無「畀多咗」?事主答:「係多咗,銀行其實都已經好肯定係畀多咗我,只係等我覆檢確認。」

同場加映:赤膊男闖深水埗銀行打「金毛」 狂嗌:「我畀人打劫!」真相曝光超傻眼↓↓↓↓

赤膊男闖深水埗銀行打「金毛」 狂嗌:「我畀人打劫!」 真相是...
赤膊男闖深水埗銀行打「金毛」 狂嗌:「我畀人打劫!」 真相是...

 

事發銀行位於深水埗長沙灣道194-200號,中銀長沙灣大樓地鋪
事發銀行位於深水埗長沙灣道194-200號,中銀長沙灣大樓地鋪

 

上周三(20日)下午約三時左右,一名男子闖入銀行大吵大鬧
上周三(20日)下午約三時左右,一名男子闖入銀行大吵大鬧

 

片段中見到一名短髮男子,在銀行櫃位前「走來走去」。
片段中見到一名短髮男子,在銀行櫃位前「走來走去」。

 

男子拉開風褸,怒氣沖沖
男子拉開風褸,怒氣沖沖

 

他走向一名「金毛」男
他走向一名「金毛」男

 

金毛男手持銀行存摺,即向後走
金毛男手持銀行存摺,即向後走

 

現場有市民表示該金毛男「被佢踢咗一腳」。
現場有市民表示該金毛男「被佢踢咗一腳」。

 

另一段影片見到顧客這時已從新在櫃位前排隊
另一段影片見到顧客這時已從新在櫃位前排隊

 

但短髮男子與金毛男則在對峙
但短髮男子與金毛男則在對峙

 

短髮男上半身赤裸,這時銀行保安及職員一度上前勸阻
短髮男上半身赤裸,這時銀行保安及職員一度上前勸阻

 

但似未能成功,兩人互相指罵。
但似未能成功,兩人互相指罵。

 

另一段影片看到赤膊短髮男狂嗌「我畀人打劫」
另一段影片看到赤膊短髮男狂嗌「我畀人打劫」

 

接著與金毛男互相推撞
接著與金毛男互相推撞

 

赤膊男一度被撞開
赤膊男一度被撞開

 

金毛男則以粗口指罵赤膊男:「你打我!」
金毛男則以粗口指罵赤膊男:「你打我!」

 

警方發言人回覆《星島頭條》表示,11月20日下午2時58分,
警方發言人回覆《星島頭條》表示,11月20日下午2時58分,

 

接報在中銀長沙灣大樓地鋪,有兩名均40多歲男子互相推撞,
接報在中銀長沙灣大樓地鋪,有兩名均40多歲男子互相推撞,

 

有人胡言亂語,當中一人報稱受傷,清醒送明愛醫院,
有人胡言亂語,當中一人報稱受傷,清醒送明愛醫院,

 

案件暫列作「發現懷疑精神紊亂人士」處理。
案件暫列作「發現懷疑精神紊亂人士」處理。

 

 

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

半山般咸道天降鋁架 工人被砸中肩受傷送院 警列工業意外

新皇崗口岸︱鄧炳強指兩次測試整體暢順 需改善指示牌、防止交匯處擠塞 10.1前趕及啟用?鄧:盡快

澳門7旬晨運婦遭摸下體大驚跌傷 40多歲男外勞被捕 拒認罪聲稱斷片

重症肌無力症︱六成人食「大力丸」病情仍未受控 協會促引新藥納藥物名冊