加國孝子到養老院「非法」探母共度聖誕 被警戴銬帶走並罰款

【星島綜合報道】安省一名因違反「非法」禁令而到長期照護中心探望母親，遭警方給他戴上手銬並處以罰款。

據加拿大廣播公司（CBC）報道，安省LaSalle男子齊曼（Paul Ziman）在假期期間前往長期護理院探望母親，因違反了2023年首次實施的探視禁令，被戴上手銬並處以罰款（下圖）。

報道指，齊曼是在被母親居住的溫莎（Windsor）長期護理院禁止進入一年多之後，打破了聖克萊爾村（Village at St. Clair）對他的禁令，在聖誕節之前進入養老院探望老母親並與她一起過節的，此舉導致他被捕。

此事觸發倡導者大聲疾呼警方執法人員針對此類案件進行適當的培訓，而齊曼並不是唯一一個這麼做的人。

據稱，因齊曼多次造訪，警方曾於聖誕節前接到報警，但未強迫他離開。

節禮日那天，齊曼獲准在走廊上探望母親，但他拒絕了，而是進入她的房間。於是警方再度接獲報警，只是這次的反應有所不同。齊曼稱，他被戴上手銬帶離大樓，直到屋外後釋放，他並因為未按指令離開房屋，依據安省擅闖私人地方法例(Trespass to Property Act，TPA)被開罰65元，他同時被警方發出警告，不要再回來。

「這真是太尷尬了，我感到很丟臉，」齊曼說。

儘管如此，他還是希望這張罰單能夠讓法官網開一面，解除對他的禁令，讓他與母親團聚。

溫莎警察局尚未回應CBC對此事的置評請求。

律師：居民有接待訪客的絕對權利

齊曼本身是他母親的授權代理人，在有一次與養老院方面進行令人不快的會晤之後，他於2023年9月首次被依據TPA禁入母親住所。養老院在致齊曼的一封信中表示，向他發出這一命令是因為他表現出了憤怒，並且指控他之前有過威脅和辱罵的行為，但齊曼對此予以否認。齊曼表示，他認為自己是因為談論母親的照護問題而被禁入的。

養老院管理公司Schlegel Villages否認上述說法，並解釋，對訪客加以限制的情況十分罕見。

長者和殘疾人倡權團體Access to Seniors and Disabled創始人​​薩德利斯（Maria Sardelis）表示，該團體多年來一直主張，養老院使用臨時保護措施是「非法的」，這侵犯了居民的訪客權利。

長者維權中心（Advocacy Centre for the Elderly）律師米杜斯(Jane Meadus)解釋道，「居民的權利非常明確，」並指《長期照護修訂法》（Fixing Long-Term Care Act）中的居民權利法案，「賦予了他們接待訪客的絕對權利」。

她指出，如果養老院認為訪客造成滋擾或有違法行為，還有其他方法可以解決，但她強調，TPA不是其中之一。

組織發言人Kristian Partington指出，「這是最後的選擇，任何這樣的決定都不會輕易做出。」

渥太華警接受正確使用TPA的培訓

安省長期照護部門發言人在發給CBC的電郵中卻稱，《長期照護修訂法》確實賦予照護機構經營者，「在住戶安全可能受到威脅的情況下」禁止訪客的自由裁量權。

米杜斯不同意這一觀點，並對該部門的回應感到「極為驚訝」。

「我不認為這是合法的，這從來就不合法。而且警察部隊……沒有接受過適當的培訓。」據米杜斯稱，長者維權中心已在全省範圍內對警員進行這方面的培訓，但仍有許多工作要做。

薩德利斯也努力透過與安省各地警方聯繫，來改善培訓。

負責渥太華警察局專業發展的警長里奇(Jamie Ritchie)，於2022年首次與薩德利斯建立聯繫，後者向他提供了各種判例，他隨後將這些判例帶到了警方的法律部門，以確保警員在養老院執法時正確應用TPA。

里奇解釋說：「根據我們的培訓以及我們與警員的做法，居民被視為（該住宅設施的）佔用者。」

「他們可以接待訪客，並且根據TPA，任何人都無權禁止他們接待訪客。」

薩德利斯2018年也是因被禁止探望母親而展開抗爭（上圖）。

齊曼對於因探母被捕至今仍感不安，「我以為我只會拿到一張罰單然後走開……我來這裡不是為了製造麻煩，只是來照顧我媽媽的。」

米杜斯表示，法官就此事對齊曼的裁決，將有助於澄清法律疑問，為TPA如何具體應用樹立先例，並一勞永逸地解決這一混亂。

圖：CBC/Paul Ziman

V6