“好心人”藏毒免起诉理据何在？争议性法例交最高法院厘清

【星岛综合报道】皇家骑警在救助一名使用了过量毒品的人士期间，发现一名在现场提供协助的男子车内藏有毒品，于是将他拘捕。省级上诉法院认为警方的做法违反法例，这项极具争议性的裁决已提交至加拿大最高法院审理。

2020年秋季某天，在沙省一所小学附近，威尔逊（Paul Wilson）和另外三人在泊好了货车后，致电911报警，因为一名与他们在一起的女子使用了过量的芬太尼，急需救助。

警方抵达时，救护员已经在场为女子提供治疗。一名皇家骑警发觉车上传出大麻气味，并发现在司机位车门外的地上，有一包看似是冰毒的可疑物品。

警员上前以涉嫌藏毒将威尔逊拘捕，在搜查后更发现有人管有枪械、假身份证明文件和毒品。

威尔逊在2022年被判多项与枪械有关的控罪罪名成立，但沙省上诉法院裁定，根据“见义勇为者法”（Good Samaritan law，或称“好撒玛利亚人法”），警方在上述情况以涉嫌藏毒逮捕威尔逊，并不合法。

“见义勇为者法”旨在保障为身处医疗危难者提供协助的人免遭逮捕，原意为免除见义勇为者的后顾之忧，不用担心因犯下过失造成伤亡而负上刑责。

本案引起了一些棘手的法律问题，目前正于渥太华的加拿大最高法院审理。法官将听取关于警方是否有权在有人过量使用毒品的现场进行逮捕的理据，以及研究在2017年订立的《见义勇为者过量使用毒品法案》（Good Samaritan Drug Overdose Act），有否厘清相关的逮捕权。

本身是律师的加拿大药品政策联盟（Canadian Drug Policy Coalition）执行总监兰金（DJ Larkin）认为，威尔逊做了“正确的事”，他们召唤救护员到场，很可能救了事主一命。

他还表示，见义勇为者法应该保障人们不会因为替过量用毒者求救而被捕，由药品政策团体组成的联盟介入本案，是为了给法院提供一条“通道”，以厘清该法例在公共卫生范畴中的用意。

他说：“你不应该要拥有法律学位才了解在打了911后，自己会发生什么事。”

兰金表示，支持减轻伤害政策的团体担心有关法例欠明确，会令一些人在遇上过量用毒时，延误或不敢打911，又或者因害怕会被警察逮捕而选择离开现场。

威尔逊因被指管有毒品而被捕，但未有被控相关罪名，警方当初因怀疑他管有毒品而进行搜查并检获到枪械，最终提出了与枪械有关的起诉。

图：加通社

V20