【張無忌專欄】金庸曾爆粗

金庸予人的印象是溫文爾雅，言談聲調也是又低又輕，他怎會爆粗？

無忌心生疑問，提出兩大疑團。第一︰他在甚麼情況下爆粗？第二︰他爆了甚麼粗言？

據知情人士透露，香港的「地鐵通車」那年，新聞報道幾乎全部劃一，稱之為「地鐵」通車，金庸大皺眉頭說，那些「卡車」是在地底行駛，稱之為「地車」才名正言順，至為貼切；須知「鐵」乃死物，不會移動，怎可稱之為「地鐵」？況且，「地鐵」是日文，不是中文，為甚麼有中文不用而改用日文呢？

金庸之言，也有其道理，正如日文把「汽車」叫作「自動車」，為甚麼我們不用日文，堅持稱之為「汽車」呢？原因就是，早期的「汽車」之動力，乃來自「蒸汽」推動，而日文的「自動車」卻未能表達其動力的來源，當然是擇其優者而從之。

既然擇優而從，卻又照搬日文地鐵而用，豈不是「擇劣而從」？金庸雖然理直氣壯，但反對者亦振振有詞。

反對派認為，既然「電話、社會、人氣、鐵道、放題、雜誌、主義、年中無休……」都已當作中文來用，為甚麼不能接受地鐵一詞？反對派力爭到底，再指出香港人曾經堅持使用「手提」代表「手提電話」，但最後都接受了大陸慣稱之「手機」。類似例子，多不勝數。

金庸一時為之語塞，忽然爆出一句︰鐵是有用之物，怎麼埋於地底，除非那是「棺材釘」！

大家見他動了真氣，也就不再作意氣之爭，交由「自然淘汰」，一於從俗算了。果然，不久之後，人人都採用地鐵，金庸也就無奈從俗。

「棺材釘」本來不算是粗口，但對金庸這位雅士可言，等同把令尊、全壽堂叫作你老豆、你老母，那就是粗魯不堪的污家矣。