【星岛民调结果公布】派粒糖，输个党？杜鲁多250元买不到民心 反弄至众叛亲离

【星岛民调】屋漏兼逢连夜雨，杜鲁多为下滑的民望扭尽六壬，连放银弹，既向打工仔派钱，又给持家者暂免销售税。奈何此举非但未能力挽狂澜，更加深了他与大掌柜方慧兰之间的裂痕，引爆震动全国的政治炸弹。

这笔现正陷于“难产”的250元福利金，何以未能为民众解困，反倒给总理添忧？星岛上周的读者调查，或许足以参透玄机。

从12月9日至15日，Singtao.ca新闻网站进行的调查，征询了读者对“杜鲁多将向1,870万名年入15万元以下加拿大人派发250元退税”的意见，这次收回了1,356份有效问卷。结果如下：

一、只有约两成（21%）读者认为派250元的银码合适，42%认为出手太少，8％觉得太多，对此没意见的人也有接近三成（29%）。

二、大部分读者（62%）都认为这次派钱应该人人有份，范围扩及退休、无业和残疾的成年国民；但亦有18%表示不同意；另有8％表示仅“部分同意”。

三、有近七成人（68%）认为250元无助纾解民困，有不足四分一（23%）认为有助，近一成表示不知道或无意见。

四、重点来了，读者是否认为杜鲁多此策为了讨好选民以挽回民望？结果有多达8成的人认为“是”；另有12％相信“部分是”；认为“否”的只得3%。

五、假如此举真的蕴含着收买人心之意，那似乎只能对很少数人（5%）产生作用；有超过一半读者（51%）对此不为所动；另有超过三分一（35％）甚至会因此而更倾向支持反对党。看来很多读者都是采取“支票照收、选票不投”的态度。

读者的意见与一般加拿大人的看法不谋而合，由民调机构Leger进行的调查显示，在杜鲁多宣布“送大礼”后，自由党的支持度不升反跌，约有七成受访者认为有关措施纯粹旨在拉票。

如果说民众对派钱不买帐，朝野包括自由党内的核心人物，反对声音更是此起彼落。

是项措施受惠对象为年收入不超过15万元的在职个人，未计行政成本，估算耗资46.8亿。

据《国家邮报》（National Post）引述政府消息人士爆料称，力推250元与免GST两项政策的是总理办公室，方慧兰对此毫不热衷，她深信在目前庞大的赤字下应当审慎理财，坚守开支底线。财长与总理为此“关系决裂”。

杜鲁多在党外最大的“盟友”新民主党也抽他后腿，党领驵勉诚要求将受惠范围扩展至所有非在职者，包括残障或退休人士，否则拒绝支持。这个意见更得到魁人政团的和应。

保守党则批评这项小恩小惠为在春季作长远性增加碳税前的小技俩，无助解决根本性的经济问题，更可能推高通胀。

在四面楚歌之下，250元计划未能如寛免GST计划那样顺利在国会获得通过，也未有加载财政部周一发表的秋季财政报告中。

杜鲁多在任九年以来，国债倍增至天文数字1.3兆元。他并非只在临近大选年才发放福利，因此难以一口咬定派糖只是选举工程花招，而非出于纾缓国民承受通胀压力的良好动机。

对年入近15万的高薪族来说，区区250元只是小菜一碟，但对餐揾餐食的打工仔而言，这在日常生活开支方面仍算得上是一定的支援，尤其是配合两个月GST免税期双管并行，或可起相辅相成作用。

如果把这250元比喻作婴儿，他未出世已导致父母要闹离婚，最终会是胎死腹中，还是一如预产期在明年春季呱呱堕地？近日波谲云诡的政局悬念重重，只能留待下回分解。

V&T