精英體育項目評核機制欠彈性 不入奧運、亞運難獲資助 議員及體育界促檢討

體育界發展日益受關注。有立法會議員今日（9）發表精英體育研究報告，質疑現時政府對精英項目評核機制缺乏彈性，要求當局檢討。中國香港桌球總會稱桌球被剔出亞運項目，在現行評核機制下，即使成績達標，仍然可能失去政府資助，形容「好無辜」。

評核按照獎牌數量、國際比賽分數、是否奧運或亞運項目等指標

目前香港對精英體育項目的評核主要依賴獎牌數量、國際比賽分數、是否奧運或亞運項目及其相關年期、運動員表現等指標，有關評核影響到運動員所獲的資助。

巴黎奧運不設空手道。資料圖片

桌球被剔出亞運項目，要2030年才能重返亞運。資料圖片

體育、演藝、文化及出版界議員霍啟剛今發表研究報告，指現時出奧運、亞運雖然為重要項目，但世界其實也有不少單項錦標賽事，而且由東京奧運開始每一屆奧運都會新增數個奧運項目，惟有關項目非一定每年可入圍奧運項目，例如空手道。然而現時評核制度卻缺乏彈性，加上對新興體育項目參賽年限要求過高，忽略新興項目發展，致資源分配落差大，建議當局考慮檢視評核制度。

桌球總會: 業界對項目能否在奧運或亞運佔一席位  無任何影響力

中國香港桌球總會主席羅永聰同樣支持檢討制度，表示在現時評核機制下，桌球運動未來將不符合精英項目「A級的要求」。他指出，桌球在體院計分制每年均達標，更出現「爆分」的情況，形容「桌球絕對做到政府、體院，對我們的期望或要求」，惟因桌球被剔出亞運項目，要2030年才能重返亞運，使桌球不能滿足現行評級要求。他形容桌球界「好無辜」，因為業界對一個項目能否在奧運或亞運佔一席位，沒有任何影響力。

霍啟剛補充，奧運和亞運雖然重要，但國際比賽同樣重要，不能因為選手取得的成績而忽視他們所得的成就，期望政府可以檢視對桌球項目的評核安排，繼續資助項目。

被問及如果減少依賴獎牌數量去決定資助，又如何令市民明白政府所投入的公帑用得其所，霍啟剛認為機制需要做到公開，有清晰條文，並且做好解說工作。

霍啟剛又建議可以探討以博彩收入回饋精英運動員，在合適、有效的規管下開新的博彩項目，因為目前非法博彩嚴即使政府不容許，亦不代社會不存在。

記者：林彥汛