土瓜湾惊现西装男人肉挡巴士 伯伯狂拉扯驱赶 后续超狂｜Juicy叮

土瓜湾有西装男子怀疑追车不遂，竟以人肉挡巴士，闸停巴士后，更站在车前食烟，有伯伯不值所为，上前狂拉扯驱赶。

事发在昨日（19日）早上10时40分，有网民在“土瓜湾之友”FB专页发帖，讲述事件，详情如下：

土瓜湾西装男人肉挡巴士 伯伯狂拉扯驱赶 后续系...↓↓↓↓

土瓜湾西装男人肉挡巴士 伯伯狂拉扯驱赶 后续系...

 

事发在周二（19日）早上10时40分。

 

有网民在“土瓜湾之友”FB专页发帖

 

他表示：“......有个男人系巴士前面唔俾架巴士开车，有冇人知咩事？”

 

帖文附有事发时相片及约10秒短片。

 

只见一名侧孭公事包的西装男，站在九巴路线11开往九龙站的巴士前。

 

他持手机及食烟

 

一名伯伯上前，大力拉扯西装男公事包的孭带。

 

伯伯企图将西装男拉走

 

片中巴士前门开启

 

未知伯伯是车上乘客还是过路市民。

 

伯伯不时指骂该西装男

 

而车上有其他乘客则向伯伯不断摇手，似在劝伯伯走开。

 

伯伯其后松开公事包孭带

 

但仍火气十足指骂西装男

 

西装男则指著巴士司机，似在反驳

 

两人理论期间，巴士司机坐在司机位置上，状甚无奈

 

而巴士上不少乘客则在探头察看。

 

网民纷纷批评西装男闸停巴士的行为

 

网民：“搭唔到搭下架囉，赶时间飞的啦，损人不利己，癫。”

 

网民：“自己上唔到车玩揽炒。”

 

网民：“999（报警）帮到你。”

 

网民：“九巴应该揾个律师落嚟，预备claim佢因阻塞交通而导致九巴𠮶条线嘅损失。”

 

根据《公共巴士服务规例》，任何乘客或拟成为乘客的人均不得故意阻碍或妨碍巴士司机或任何获授权的人，或故意分散他们的注意力、故意阻碍司机望向道路或交通视线、阻碍或干扰巴士的操作，或引致损坏等，违者可处5,000元罚款及监禁6个月。

 

 

目击网民在帖文中表示：“（早上）10:40土瓜湾实时，有个男人系巴士前面唔俾架巴士开车，有冇人知咩事？”

帖文附有事发时相片及约10秒短片，只见一名侧孭公事包的西装男，站在九巴路线11的巴士前，持手机及食烟，该巴士由钻石山站开往九龙站。

片段看到一名伯伯上前，大力拉扯西装男公事包的孭带，企图将西装男拉走，片中巴士前面门开启，未知伯伯是车上乘客还是过路市民。

同场加映：车主撞九巴被索偿99万 申索信爆巴士每日损失“呢个数”↓↓↓↓

一名车主于4年多前撞到一辆九巴，最近接获九巴法律部的赔偿申索信，向车主索偿99万5千多元，申索信公开了被撞毁巴士每日损失的金额。九巴发言人回复《星岛头条》时表示，由于事件已进入司法程序，不会作出评论。

 

一名车主于4年多前撞到一辆九巴，最近接获九巴法律部的赔偿申索信。

 

申索信向涉事车主索偿99万5千多元。

 

申索信由九巴法律部于本月（10月）5日，向涉事车主发出。

 

根据信函，有关交通事故发生在2019年8月2日。

 

信函中表示，据调查所得，在该宗交通事故中，九巴一辆巴士因涉事车主的疏忽驾驶及不小心驾驶，而引致损毁。

 

信函中又谓，涉事车主其后被警方检控危险驾驶的罪名成立。

 

信函指涉事车主，须就该交通事故中被撞毁巴士的损失，负上全部责任。

 

九巴向该车主索偿总共$995,026.6，此索偿金额，分为以下三部分计算。

 

这三部分为（1）“车辆修理费”、（2）“公証行费用”及（3）“维修期间车辆损失”。

 

（1）车辆修理费：$189,444.6

 

（2）公証行费用：$700

 

（3）维修期间车辆损失($1,214 X 663日) $804,882

 

总赔偿金额明细

 

九巴向涉事车主发出的索偿信

 

申索信披露了该被撞毁巴士，维修了663日，而该巴士每日收入达$1,214。

 

赔偿金额99万5千多元，当中约八成属该巴士维修期间的每日损失。

 

九巴在申索信促请涉事车主如有讲买汽车第三者保险，应尽快交保险公司处理，或早日缴付索偿款项。

 

申索信亦指出，若涉事车主未有缴纳赔偿金额，九巴将采取法律行动追讨全部赔款，届时赔款将另加诉讼费及利息。

 

九巴发言人回复《星岛头条》时表示，由于事件已进入司法程序，不会作出评论。

 

 

伯伯不时指骂该西装男，而车上有其他乘客则向伯伯不断摇手，似在劝伯伯走开，不要理会西装男。

伯伯其后松开公事包孭带，但仍火气十足指骂西装男，西装男则指著巴士司机，似在反驳。两人理论期间，巴士司机坐在司机位置上，状甚无奈，而巴士上不少乘客则在探头察看。

网民纷纷批评西装男闸停巴士的行为：“搭唔到搭下架囉，赶时间飞的啦，损人不利己，癫。”“畀人拍片摆上网咪仲衰，担住支烟个样，赶时间咪飞的囉，咁赶就唔好争在𠮶啲钱....”“自己上唔到车玩揽炒。”“999（报警）帮到你。”“九巴应该揾个律师落嚟，预备claim佢因阻塞交通而导致九巴𠮶条线嘅损失。”

同场加映：屯门巴士执到激罕“轰动失物” 网民：“点敢袋住周围走？”↓↓↓↓

有网民在一辆往屯门的九巴上，执到一样罕见失物，引发网民轰动反应，不少网民对于有人携此物搭巴士，大惑不解：“点敢袋住周围走？”

 

有网民在上周五（11月3日）发帖，指在九巴66M往屯门方向的下层执到一物。

 

九巴66M来往屯门大兴邨及荃湾如心广场。

 

楼主在帖文中呼吁物主“系半小时内pm我取回”。

 

帖文在晚上约7时12分发出，换言之，失主要在当晚回复领取。

 

该物品放在巴士座椅上，楼主附有失物的相片。

 

原来楼主在巴士上竟拾获一包避孕套。

 

有网民半信半疑，指骤眼看，如同“《出前一丁》黑蒜麻油味个包粉”。

 

巴上座椅上拾获避孕套，引发大批网民惊奇热议。

 

为什么有人会袋一包避孕套搭巴士？网民提出各种有趣揣测：

 

如何找到物主呢？

 

有眼利网民发现座椅上有一粒“米”......

 

不过，有网民存有遐想，建议楼主还是不要联络物主。

 

楼主未有交代出Po“半小时后”，物主有否联络他领回，该失物最终去向，不得而知。

 

如楼主将该“失物”转交九巴，按九巴处理失物程序，如当日未有失主前往认领，失物会交予车厂的失物组处理。

 

失物组一般会保存失物三个月，如三个月后无人认领，失物组会跟据香港法例，联络拾获者领取物品。

 

如拾获者不领取有关失物，则九巴会将该失物拍卖，所得款项会捐赠香港公益金。

 

 

 

去年（2023年）8月，一名黑裙女子在落马洲一个交汇处，疑不满一辆巴士因客满未有停车，竟以走出马路“人肉挡车”，警方其后在屯门拘捕涉事女子，她涉嫌在公众地方或交通造成阻碍。

警方重申，案中女子行为除了对行人及其他道路使用者造成危险外，亦涉嫌干犯在公众地方或交通造成阻碍罪，该罪行最高刑罚为罚款5000元及监禁3个月，市民切勿因一时之气以身试法。 

根据《公共巴士服务规例》，任何乘客或拟成为乘客的人均不得故意阻碍或妨碍巴士司机或任何获授权的人，或故意分散他们的注意力、故意阻碍司机望向道路或交通视线、阻碍或干扰巴士的操作，或引致损坏等，违者可处5,000元罚款及监禁6个月。

同场加映：罕见“意外”搭巴士遭扣款两次？事主发文警世吁小心用一随身物“嘟钱”引议↓↓↓↓

罕见“意外”搭巴士遭扣款两次？事主发文警世述事发经过

 

有港女近日在threads上发文，分享近日搭巴士“嘟钱”，罕有地发生被“双重扣款”。

 

她一开始便说：“好嬲好嬲！”

 

她谓：“今日搭巴士，部拍卡机咪左边信用卡，右边八达通嘅。”

 

她当时打算拍信用卡。

 

但是，“因为我系长银包，佢嘟晒两边！！！！！！”

 

事主上载的相片看到，她搭的巴士车资10.8元，她被扣款两次，即共付了21.6元。

 

事主即时望向司机，似示意求助。

 

“我同个司机对望，示意咁而家点搞先，佢打开双手，笑住对住我拧一拧头，表示唔关佢事。”

 

事主意指拍卡机，左边信用卡，右边八达通的设计太近，当她使用长银包，而刚好右边放信用卡，而右边放八达通，拍卡时，便有可能被同时“双重扣款”。

 

网民热议事件，不少人认为事件实在太巧合。

 

网民：“咁啱连个银包都系左边放信用卡，右边放八达通再咁啱食中个位。”

 

网民：“点解银包唔可以打直拍，同时拍倒两部都几劲。”

 

有人认为或未必关银包设计事：“笑到我，奇文共赏，啲银包应该要打直设计。”

 

网民：“我都系用信用卡搭巴士，呢单嘢真系好好笑。”

 

有人认为事主或可取回多付车资，例如当时，可尝试向后面的乘客取回车资。

 

有人则建议可向巴士公司提供八达通及信用卡资料，与及时地人等资料，待巴士公司调查后，或可取回多付车资。