專欄｜維迪銅像風波：藝術定笑柄？

維迪近日面世的銅像因為與真人的面相差異過大，引起了很多人的竊笑和批評。本尊對此表示「那是藝術版本的我」，這種說法在很大程度上是牽強的。

球星銅像作為公眾紀念物，無非是要忠實呈現被紀念者的形象。人們期望看到的是能夠立即辨認出的維迪，而不是一個抽象或過度詮釋的版本。這種大相逕庭的銅像難以讓人一眼認出是維迪，這也違背了紀念物應有的功能。

銅像非純粹藝術品

維迪的辯解也忽視了一個重要事實：銅像是為了紀念他的籃球事業和貢獻，而不是單純的藝術創作。球迷和公眾期待看到的是一個真實的維迪形象，以此來追憶他職業生涯的光輝時刻，以及為熱火帶來3個總冠軍的卓越成就。這種脫離實際的「藝術版本」似乎難以達到這個目的。

這種說法也讓人質疑銅像製作過程中的溝通和審核出現問題。雖則維迪指自己有份參與其中並在細節上提供意見；曾造出米高佐敦與高比拜仁等巨星級銅像的製作團隊，亦指該銅像的製作過程長達800小時，屬不可多得的佳作，但製成品與真人形象的差異如此巨大，不是維迪一句「藝術版本」就能夠蒙混過關。

當一件藝術品成為大眾笑柄，而失去應有的價值和意義，甚至被過度詮釋而讓人們對作品產生困惑。這個坐落在熱火場外的首個銅像，往後對球迷而言只有眼冤多過尊重。吳瑞江