港大O Camp組爸非禮案罪脫 3男化身網上判官 涉煽惑他人「起底」女子被捕

早前法庭審訊一宗非禮案並宣判被告無罪釋放，但事件惹來網上討論區熱議，有人對涉案人及女申訴人作出道德批判，更有人留言煽惑他人對女申訴人「起底」並發佈其個人資料。警方經調查後，於昨日（7日）以「煽惑他人在未獲同意下披露個人資料」罪名，拘捕3名本地男子。據悉，涉及的是香港大學護理系迎新營（O Camp）「組爸」被新生指控非禮的案件。

網絡安全及科技罪案調查科科技罪案組總督察李俊岷今日（8日）下午在記者會講述案件，指今年5月，警方發現有人在網上討論區發佈帖文，內容涉及一宗已經由法庭審結的非禮案件，案中被告經審判後獲判無罪釋放。該帖文引起大量的網上留言討論案情，除了扮演「網上判官」，對涉案人和申訴人作出一系列道德批判外，當有更有一些留言是煽惑他人，將該宗非禮案中的女申訴人個人資料作出發佈，企圖用這些資料以騷擾或傷害該名女申訴人。

網罪科總督察李俊岷。蔡楚輝攝

網罪科總督察李俊岷講述案件。蔡楚輝攝

網絡安全及科技罪案調查科人員經深入調查後，鎖定3名涉案男子，並於昨日採取拘捕行動，分別在大埔、青衣和筲箕灣以「煽惑他人在未獲同意下披露個人資料」罪名，拘捕該3名本地男子（32歲至35歲）。警方的拘捕行動仍然繼續。

李俊岷稱，警方強烈譴責這種網上「起底公審」的違法行為，除了令事主遭受二次傷害，亦可能令其他性罪行受害者不敢舉報，行為令人髮指。他又指市民對於法庭的裁決，不應該過份闡釋，更加不應該擅自進行一些違法私了的行為。

警方亦提醒市民，根據香港法例第486章《個人資料（私隱）條例》第64條，在未獲資料當事人的相關同意下，披露當事人的個人資料，而導致當事人或其家人受到傷害，最高刑罰為監禁5年。而根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第101（I）條，任何人被裁定煽惑他人干犯某罪行，可被判處該罪行的最高刑罰。

相關新聞：港大護理系Ocamp非禮案 男學生非禮及普通襲擊罪脫 官：單以背影辨認難達定罪標準