【高慧然专栏】争议性拳手（下）

国际拳击协会IBA在取消阿尔及利亚选手哈里夫和台湾选手林郁婷2023年世锦赛的声明中指出，在对以上两人进行单独、公认的检测后，显示两人比其他女性参赛者具有竞争优势，且均不符合所需的必要资格标准。

IBA并未公布具体的检测细节，但声明的附注中有这么一条：IBA将女性定义为具有XX染色体的个体（Women/Female/Girl means an individual with chromosome XX）。

这也是上述二人被质疑染色体为XY，从而令对手大呼不公平的原由。

不过该两名选手都参加了奥运会，因为国际奥委会针对女性选手的赛前测试规定，“选手在比赛前的十二个月内以及比赛期间，体内的睪固酮数值必须低于10nmol/L。”

用睪固酮的数值来定义性别，又是否百分百正确呢？美国的跨性别游泳选手汤玛斯便长期使用荷尔蒙降低睪固酮数值，参加女子组比赛。

如果性别判断以睪固酮数值为主要标准，那么表面性征模糊的双性人的确占生理优势，他们只需要在比赛前十二个月及比赛期间抑制睪固酮数值即可。

男人雄性荷尔蒙的分泌是女性的二十倍，所以肌肉含量、骨骼的粗壮度占绝对优势，击拳的力量及爆发力是女性的一点五倍至两倍。

运动场上，一个有趣的现象是，无论是性征模糊者、跨性别者、变性选手……参加哪种级别的比赛，只有被怀疑是男人的选手去女子组比赛，却从来没有被怀疑是女人的选手去男子组比赛。如果性别判断复杂，“焉能辨我是雌雄者”选择去男子组比赛，相信外界的争议声会小很多，至少他们的对手一定没有意见。