珍珠鸡是宠物还是家禽？法院做出判决...温市府输了官司

【星岛综合报道】珍珠鸡可以当宠物还是家禽饲养呢？一名妇女因为养 2 只珍珠鸡而被温哥华市政府告上法院，最终法院判决珍珠鸡是宠物、不是家禽，因此判市府败诉。

CTV 报道，温哥华妇女里德（Arielle Reid）养了 2 只珍珠鸡，遭市府指控她“窝藏违禁鸟类”，违反了市政法规。虽然温哥华市允许民众饲养外来鸟类作为宠物，只要养的数量不超过 12 只，但它也禁止饲养大多数类型的家禽。然而，珍珠鸡并未明列在允许或禁止的清单中。

要确定珍珠鸡是当成宠物还是家禽时，卑诗最高法院法官考虑了里德养这些鸡的原因、她对牠们的照顾以及她饲养牠们的决定会不会对其他任何人产生不利影响。

法官在 2023 年9 月的裁决称：“当事人将牠们视为心爱的伴侣，纯粹是为了享受牠们亲近的乐趣，这与许多人饲养犬科动物、猫科动物、鹦鹉的原因相同。她在管理和照顾这些鸟类的行为堪称典范，她为这些鸟类提供了一个特殊的庇护所，一间优秀的鸡舍，干净、通风、明亮，有新鲜的水和食物，这些美丽的鸟类可享受舒适的栖息地。”

温哥华市府不服判决而提出上诉，在上诉中辩称，其章程禁止在城市范围内饲养动物，除非动物得到特别豁免。该市还辩称，饲养违禁动物的意图不应成为违反法律的因素。

上诉法院法官夏尔马 (Neena Sharma) 周一作出判决，说：“她饲养牠们是为了‘纯粹的陪伴乐趣’，但这并不意味着它们就脱离了‘家禽’的范畴。””

夏尔马写道：“我不相信珍珠鸡一定是家禽，因为‘家禽’这个词常出现在英文名称中。市政府的简单论点没有考虑到附例的文字、背景和目的。”

夏尔马认定，无论该市章程中遗漏珍珠鸡是有意还是无意，法院都无法纠正这个问题。“重要的是，市政府有责任证明该附例适用。该市被要求提供证据或提交意见书来解决这个有争议的问题。但它没有这样做。”

v01