【康子專欄】「車輪戰」的暴力美學

凡是社會動亂之後，我們都需要「暴力」作娛樂。

自古以來俱如此：劫後昇平，民間仍充斥大量不安、焦躁、鬱悶等負面情緒。通常官方會舉辦文娛活動，試圖撫平過去的創傷。

另一方面，老百姓靠「觀賞暴力」發洩。古時看斬頭/凌遲/腰斬/誅九族，越血腥，越過癮。

近代較文明（？），改為槍斃/公審/批鬥等，道理如一。現代人更進步，可以進戲院看電影，集體欣賞「暴力美學」，同時歎冷氣、吃爆谷。

香港在2019年亂後，需要幾多「暴力」宣洩？去年《毒舌大狀》，收一億六百四十萬元，賣的正是「語言暴力」。

未夠，於是有今年大賣的《九龍城寨之圍城》，連場動作，打到冇停手。6月票房破九千萬元，有機會創新紀錄嗎？

要看其暴力程度。許多人說這是一部武俠片，以同樣尺度去量度，片末的「城寨四子」圍攻強敵，大打車輪戰，不禁令人聯想起經典武俠片《龍門客棧》（1967年）。

公映於「六七暴動」之後，當時創下史上最強的二百萬元票房紀錄，比一般一百萬元多一倍。

現代觀眾重看，以為「平平無奇」。其實最震撼是片末車輪戰一場，眾俠士/女俠等又是不夠打，輪流合攻大太監曹少欽，最後一劍斬人頭飛脫，鮮血噴射如箭。

嘩，刺激！觀眾拍爛手掌。可惜這一場公映時才有得睇，後來被剪掉，劇力大減。相比之下，《圍城》的車輪戰相當潔淨，老幼咸宜。

同年，還有張徹的《金燕子》綁起「大胸」鄭雷，剖刀生劏挖心，大出血，可見「血腥大導」這外號，非浪得虛名。

又是被剪掉。但單純以戲比戲，1967年的暴力，比這兩年更猛烈。亦可見，現代觀眾的接受程度較溫和，屬好事。