【康子专栏】血统：宁愿冷处理

我们与西方人交往，一向有三禁忌：年龄、收入、性取向。除非对方主动告诉你。

更深层次，另有三样不能触碰：宗教、种族、血统。除非你打算跟对方结婚。提及前两种，已足以发动战争。去到“血统”，可以说是最终底线，涉及个人的生存价值。

中国人比较看得开，我们虽然有“慎终追远”的传统，但是经历几千年的战乱聚散，逐渐放弃对家族的执著与坚持。

虽说“虎父无犬子”，又有“龙生龙，凤生凤，耗子（老鼠）的儿子会打洞”。可是也知道：“将相本无种，男儿当自强”。

历代的开国皇帝，像汉高祖刘邦、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋等等，俱是平民出身，所谓“血统论”，根本不成立。

近代的孙中山、毛泽东等领导人，亦是来自普通家庭。所以当有法官之女自称是“Blue Blood”（贵族血统）之时，只会令大家耻笑，没有当认真。但是对西方人来说，却笑不出。“血统”是很严肃的一回事，因为涉及继承：皇位、财产、土地、资产、国籍等等，很多时候传男不传女。

中国及日本人，尚有“入赘”的传统，西方却没有，铁板一块，严防家产外泄，亦可见对血统的坚持。

我们也有认真研究，但不算普遍。较出名的例子，是任教大学兼写作人的秦家聪（Frank Ching），1991年曾有著作《The Li Dynasty》（李氏王朝），牛津大学出版，描写香港名门李氏的发迹史。著作的开篇正是追溯李家的祖坟，原是“阴宅”的风水名穴。后来作者可能考究上瘾，写人不如写自己，于是著有《秦氏千年史》，沿族谱回顾历代祖宗。写得精细紧密，明显下过大量工夫。但并未因此掀起潮流，不比西方国家，足以发展成专门学问，甚至是一种专业。或许，我们这样“冷处理”比较好。