法官裁定分居遗孀可获ICBC赔40万 但法例列明非同住配偶不具资格
【星岛综合报道】卑诗民事审裁处(B.C. Civil Resolution Tribunal)裁决,尽管法例中列明了这项条件,但卑诗保险公司(ICBC)仍不能以死者遗孀于事发时并非与丈夫同住,而拒绝向其发放保险赔偿金。
迪翁(Ghislain Dion)于2022年6月在一电自行车碰撞事故中丧生,享年50岁,遗下了两名年幼孩子和妻子格拉泽尔(Grazzel Pabilona Dion)。当格拉泽尔向ICBC申请38万元的配偶死亡保险金时,对方以在发生事故时她并非与其丈夫同住为由而拒绝。
民事审裁处副主席雷格尔(Eric Regehr)在周五发布的判决书中记载:“本案中涉及‘配偶’一词的法律意义是卑诗省《加强意外福利条例》(Enhanced Accident Benefits Regulation)中所载的定义。该例将配偶定义为‘在死者死亡当日与死者有婚姻关系并一同居住的人,或在死者死亡当日之前至少两年与其生活在类似婚姻的关系中的人’。”
ICBC认为,由于格拉泽尔不完全符合上述法例中第一个定义的标准,她不应被视为属于第二个定义中的配偶。
然而,雷格尔认为两个定义并不互相排斥。他写道:“两个人可以在类似婚姻的关系中‘一起生活’,而无需居住在同一个地方。”他驳回了ICBC的论点,即“一起生活”与“同住”具有相同的“效果”。
格拉泽尔在呈堂证据中承认她在丈夫去世前几个月,搬出了一家人的住所,但声称他们的分居并非永久性。她就此提供了关于两人关系的私密细节,包括短信、照片、影片、财务资料和亲友供词声明等作为证据。
雷格尔一锤定音作出判决:“我认为迪翁先生及夫人从未分居(separated)。”
裁决还指出,无论最终结果如何,ICBC都必须依例向夫妇的子女支付一笔配偶津贴,而且ICBC与争议结果并无“财务上的利害关系”。
雷格尔勒令ICBC向格拉泽尔支付38万元的配偶津贴,以及约2.7万元利息及125元堂费,合共超过40万元。
(资料图片)
V20
>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
>>>即读【新移民专栏】:新移民第一身经验,与你分享当下年轻移民生活日常大小事,即读“新移民专栏”。
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
>>>订阅【加拿大星岛网电邮快讯】,每天可收到最快新闻资讯电邮:
https://www.singtao.ca/subscribe/singtao.php
>>>立即关注加拿大星岛新闻网TG Channel,让加国新闻无遗漏全天候向你推送:
https://t.me/singtaoca
>>>订阅CCUE YouTube 频道,查看更多吃喝玩乐、生活资讯影片。