【康子专栏】瑞士加价抗游客

第一次去瑞士，看当地的物价，震撼。
　　
一支可乐卖七十元（港元，下同）！香港当时约售七元，其他欧盟国家差不多，在六至九元之间，未至于太离谱。
　　
只有瑞士，果然零舍富贵。在日内瓦街头的咖啡店，吃个普通的午餐，约二百多三百元，贵过法国南部的富豪度假区圣杜庇斯（SaintTropez）。
　　
暗暗咋舌。贵成咁，点生活？但是去多几次，当地朋友暗中通水：“其实在当地，‘居民’与‘游客’，有两个价钱。”
　　
原来如此。可惜没机会求证，以及详细了解，如属实，应是一个很有趣的社会题目。
　　
听上去不错，好像可以解决“游客泛滥成灾”的全球问题。
　　
但为什么，其他游客爆炸的大城市：巴黎、伦敦、京都、罗马、威尼斯等，竟没效法？最好你有钱才来，冇钱死开。
　　
关键在于“执行”，细思极恐。像香港，如果我们对内地游客收较高费用，第一件事：“伤害两地人民感情！”罪大恶极，谁敢担当？
　　
第二，如果只提高欧美及日本游客的收费，泰国/新加坡/马来西亚等地，又点算？一律收贵的话，等于赶客。
　　
第三，实际运作也不容易。难道每次消费，都要出示香港身份证明文件，买嘢平啲？持外国护照，就㓥到你一颈血？
　　
以先前写的“香港三宝”（电车/山顶缆车/天星小轮）为例，香港人乘电车收三元，游客则要十元，一家四口消费，坐一程电车盛惠四十元，当然会少搭。表面上，好像可解决“电车逼爆”的压力，但是为争取营利，电车公司以后可会向钱看？只招呼游客，却禁绝本地人上车？
　　
可见瑞士这个“加价抗游客”的方法，只有他们才做得出，亦做得成。在成功效法之前，我们唯有多忍耐包容，大家迁就一下，就过去了。