【康子專欄】過年計「立春」或「初一」？

每隔一段時期，總有人提出：過年應該計「立春」，而不是計「初一」之類。
　　
於是又引起一番爭論。不要緊，真理越辯越明，預咗隔幾年，又要重複表述。
　　
原來自古以來，中國以「立春」日，當作一年之始。由朝廷欽天監頒布，我們以農立國，春耕至為重要，全年二十四節氣，俱是以料理農務為主。
　　
及至1911年，辛亥革命成功，廢除帝制，建立民國政府。我們偉大的「國父」孫中山先生，主張新年跟隨曆法，以「1月1日」開始，從此廢除「立春」過年，大家已奉行一百幾十年。
　　
但總有人包拗頸，久不久，別出心裁，重提一年之始在「立春」，究竟誰對誰錯？
　　
道理很簡單。第一，如果我們仍活在清朝，男人紮辮，女人紮腳，不妨繼續「立春」，幸好，不是。
　　
第二，如果我們仍是耕田，過農民生活，當然以「立春」為重。這是個人選擇，溫馨提示：香港已回歸祖國，奉行「新時代中國特色社會主義思想」，舊曆初一過年叫「春節」，新曆年亦以1月1日開始。
　　
第三看民意。總有人喜歡標奇立異，自以為高人一等。可是香港已城市化，誰會堅持「立春」下田播種/插秧？不妨做民意調查：城市人以方便為主，大家過年，寧願跟隨曆法「初一」，而摒棄節氣「立春」。
　　
除非你學日本，早在十九世紀末的「明治維新」，已狠下心，夠徹底，乾脆連舊曆/節氣也不要，全盤西化，只過1月1日的西曆新年。
　　
如此激進，終於走上「軍國主義」之路，其心可誅。我們當然不要學，隨時代進步，行事理性，始終是中正平和較好。