杜魯多受邀牙買加豪華度假合適嗎？保守黨要求道德專員調查

【星島綜合報道】總理杜魯多和家人日前在聖誕新年假期享受牙買加豪華旅行，聯邦保守黨呼籲聯邦利益衝突和道德專員對此展開調查。

保守黨道德評論員巴雷特(Michael Barrett)周二寫信給臨時道德專員芬肯斯坦(Konrad von Finckenstein)，要求他對總理對其家人加勒比海度假費用的說法轉變表示擔憂。

保守黨想知道馮芬肯斯坦是否知道杜魯多是「免費入住」由一位長期家庭朋友擁有的「豪華」別墅，並質疑富豪格林家族(Peter Green)所提供杜魯多的免費住宿，是否可以視為假期時住在朋友家一樣的待遇。

巴雷特寫道：「如果(總理杜魯多)之前描述給你的情況與後來的現實之間存在差距，那麼你可能成了遭故意欺瞞的受害者，因此，我認為你有責任考慮總理是否再次違反了聯邦道德法。」

總理辦公室 (PMO) 最初表示，杜魯多的家人將支付他們 10 天旅行的住宿費用，包括自付他們乘坐政府飛機的商業機票費用。辦公室早前稱，杜魯多出發前已諮詢了聯邦道德專員。

在旅行結束的那天，專案管理辦公室澄清說，杜魯多一家人正在「家庭朋友擁有的物業內免費度假」。

《國家郵報》報道稱，杜魯多家庭住在商人格林家族的私人度假村中，一棟別墅每晚租金近 1 萬元。

(保守黨道德評論員Michael Barrett)

巴雷特在信中重點關注了專案管理辦公室關於旅行費用不斷變化的措辭，以及「豪華」住宿待遇涉及的潛在道德影響。

他質疑這是否違反《利益衝突法》，該法規定，公職人員不得接受任何「可能合理地」似乎會影響他們的禮物或其他好處。

周三發給 CTV 新聞的電子郵件聲明中，利益衝突和道德專員辦公室證實在總理杜魯多休假之前與之進行了討論，但以保密要求為由拒絕提供具體細節。

然而，發言人拉什沃斯 (Melanie Rushworth) 指出，道德辦公室不涉及「批不批准受監管者的假期」。「該辦公室的角色只是確保利益衝突法規和相關禮物條款獲得遵守。」

2016年聖誕節後，杜魯多前往富商Aga Khan位於巴哈馬的私人島嶼渡假，他因違反利益衝突規例而觸犯操守準則。

前聯邦操守專員道森 (Mary Dawson) 當時裁定，杜魯多違反利益衝突法中關於收受禮物的條款。

Dawson的結論是，禮物來自朋友的豁免條款亦不適用於有關情況，在杜魯多當選為自由黨黨領前的30年，他與Khan幾乎沒有任何接觸，而Khan是杜魯多父親的朋友。

相關新聞：

招待杜魯多牙買加豪宅旅行的神祕富豪是誰？

圖：Prospect Villas & 加通社

v01

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。