详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即時港聞
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即時新聞 - 3個月以內
查询结果:
找到文章数: 5408
最大页数: 541
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7549562, 7549545, 7549539, 7549542, 7549488, 7549475, 7549464, 7549444, 7549410, 7549413
第1页第一篇文章日期: 2026-06-28
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-28

內地女住尖東酒店遭索$8600「房間面貌恢復費」 因做錯一事肇禍|Juicy叮

有內地女近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店發信函給她,書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」,懷疑她或朋友在房間做錯一件事引致。

該內地女子昨日(12月3日)下午在小紅書發帖,不足一日已引發逾千名網民熱議。

她在帖文中講述這次事件的全過程,又出示有關酒店書面的「索費」信函,詳見以下圖輯:

內地女做錯「這事」 遭尖東酒店索$8600「房間面貌恢復費」↓↓↓↓

有內地女子近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」。
有內地女子近日住尖東一間五星級酒店,翌日收到酒店書面向她索取8600元「房間面貌恢復費」。

 

她昨日(12月3日)下午在小紅書發帖,不足一日,已引發逾千名網民熱議。
她昨日(12月3日)下午在小紅書發帖,不足一日,已引發逾千名網民熱議。

 

該女子表示,本周末約了朋友去香港下午茶,本來在第一天住了某間尖東五星級酒店。
該女子表示,本周末約了朋友去香港下午茶,本來在第一天住了某間尖東五星級酒店。

 

但因為「LV大秀剛結束好多明星」,該間酒店爆滿,於是第二天改住另一間尖東五星級酒店。
但因為「LV大秀剛結束好多明星」,該間酒店爆滿,於是第二天改住另一間尖東五星級酒店。

 

住了一晚,早上睡醒,被朋友告知,「她房間的有一張給我的信」。
住了一晚,早上睡醒,被朋友告知,「她房間的有一張給我的信」。

 

原來是酒店來信,信函用簡體字。
原來是酒店來信,信函用簡體字。

 

女事主說:「一開始還覺得好好笑,結果一看是我的名字就沒那麼好笑了。」
女事主說:「一開始還覺得好好笑,結果一看是我的名字就沒那麼好笑了。」

 

酒店在信函中表示,已向女事主收取$8600元。
酒店在信函中表示,已向女事主收取$8600元。

 

酒店給事主的信函這樣寫:「我們是一所非吸煙酒店,貫徹為賓客提供無煙環境的承諾。」
酒店給事主的信函這樣寫:「我們是一所非吸煙酒店,貫徹為賓客提供無煙環境的承諾。」

 

「我們已收取一晚房費為港幣$8600作清潔費用,以恢復房間原來清新的面貌。」
「我們已收取一晚房費為港幣$8600作清潔費用,以恢復房間原來清新的面貌。」

 

酒店信函全文
酒店信函全文

 

原來酒店指女事主在房間內吸煙,因此罰款$8600作清潔費,不過,女事主另有解釋。
原來酒店指女事主在房間內吸煙,因此罰款$8600作清潔費,不過,女事主另有解釋。

 

女事主指,信函是給她,但吸煙的是她的朋友,不過她指朋友沒在酒店內吸。
女事主指,信函是給她,但吸煙的是她的朋友,不過她指朋友沒在酒店內吸。

 

她解釋,「煙頭是朋友在室外沒來得及(丟),仍帶回來的。」
她解釋,「煙頭是朋友在室外沒來得及(丟),仍帶回來的。」

 

女事主指朋友沒有在酒店內吸,只是將煙頭帶回酒店來不及丟。
女事主指朋友沒有在酒店內吸,只是將煙頭帶回酒店來不及丟。

 

至於酒店如何得知?
至於酒店如何得知?

 

她表示,「(酒店)沒有警報器,因為我朋友從樓下帶上來的煙尾巴,他們應該是9點多進去房間開夜燈。」
她表示,「(酒店)沒有警報器,因為我朋友從樓下帶上來的煙尾巴,他們應該是9點多進去房間開夜燈。」

 

有網民奇怪何以酒店可以私下對房客罰款,「......說罰款就罰款?至少還要經過你同意吧......」
有網民奇怪何以酒店可以私下對房客罰款,「......說罰款就罰款?至少還要經過你同意吧......」

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

大部分網民都認為事主有錯在先,認為酒店索償可以理解,「呀罰款還要經過本人同意?自己違規了還要找漏洞?」
大部分網民都認為事主有錯在先,認為酒店索償可以理解,「呀罰款還要經過本人同意?自己違規了還要找漏洞?」

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

根據本港法例,在法定禁煙區內吸煙,定額罰款港幣1,500元,或循簡易程序定罪後判處罰款港幣5,000元。
根據本港法例,在法定禁煙區內吸煙,定額罰款港幣1,500元,或循簡易程序定罪後判處罰款港幣5,000元。

 

有網民奇怪何以酒店可以私下對房客罰款,「......說罰款就罰款?至少還要經過你同意吧......」「......八千多的罰款沒有事先說明就是不合法,酒店也可以搞懲罰性罰款?」

網民:自己違規了還要找漏洞?

不過,大部分網民都認為事主有錯在先,認為酒店索償可以理解,「呀罰款還要經過本人同意?自己違規了還要找漏洞?」

「這類人純屬無救......她們無法理解根本點在於她們違規。」「還對罰了8000幾有意見,要上小紅書向各位包大人申冤。」

同場加映:1.2萬尖沙咀住5星酒店咖啡杯竟有漬 酒店「奇葩回應」惹議 網民:簡直侮辱智商↓↓↓↓

有內地女子到港旅遊,用1萬2千多元租住尖沙咀一間五星級酒店,她發現房間的咖啡杯,疑有咖啡漬,於是就清洗不乾淨向酒店投訴,但酒店檢查後作出以下回應,被形容為「奇葩回應」,更被事主批評涉嫌有歧視成分。
有內地女子到港旅遊,用1萬2千多元租住尖沙咀一間五星級酒店,她發現房間的咖啡杯,疑有咖啡漬,於是就清洗不乾淨向酒店投訴,但酒店檢查後作出以下回應,被形容為「奇葩回應」,更被事主批評涉嫌有歧視成分。

 

有內地女子在小紅書發帖投訴香港尖沙咀一間五星級酒店,成為內地網絡熱話,事主1萬2千多元租住兩晚。
有內地女子在小紅書發帖投訴香港尖沙咀一間五星級酒店,成為內地網絡熱話,事主1萬2千多元租住兩晚。

 

事主直接向該間酒店訂房,房價共$12,204.5,分別在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。
事主直接向該間酒店訂房,房價共$12,204.5,分別在9月30日及10月1日留宿,10月2日退房。

 

她投訴酒店的咖啡杯有漬。
她投訴酒店的咖啡杯有漬。

 

她附上實拍相片,看到咖啡杯有疑似黃色污漬,似為清洗不乾淨。
她附上實拍相片,看到咖啡杯有疑似黃色污漬,似為清洗不乾淨。

 

另一張實拍相片亦看到咖啡杯上有懷疑是污漬
另一張實拍相片亦看到咖啡杯上有懷疑是污漬

 

事主發現有漬:「當時有叫工作人員來看,他們收走了杯子。」
事主發現有漬:「當時有叫工作人員來看,他們收走了杯子。」

 

「當時我只要求他們給我送了幾個一次性紙杯,來替換這些髒杯子,沒有換房間也沒其他補償。」
「當時我只要求他們給我送了幾個一次性紙杯,來替換這些髒杯子,沒有換房間也沒其他補償。」

 

本來這項茶杯裡的風波已告一段落,但是在退房後,酒店發了一份回訪郵件。
本來這項茶杯裡的風波已告一段落,但是在退房後,酒店發了一份回訪郵件。

 

「我填寫了衛生不滿意,然後她們就回覆了這樣一封睜眼說瞎話的郵件。」
「我填寫了衛生不滿意,然後她們就回覆了這樣一封睜眼說瞎話的郵件。」

 

酒店的房務部總監以書面回覆,她這樣回覆:
酒店的房務部總監以書面回覆,她這樣回覆:

 

酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」

 

酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」
酒店的房務部總監表示:「經過檢查後,杯邊的啡色痕跡為陶瓷燒製咖啡杯原有的花紋設計。」

 

她並向事主致歉:「對此為閣下帶來的失望和不便,我們深表歉意。」
她並向事主致歉:「對此為閣下帶來的失望和不便,我們深表歉意。」

 

涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文

 

涉事酒店房務部總監的回覆全文
涉事酒店房務部總監的回覆全文

 

事主看到回覆非常憤怒,「其實退房後我已經不去計較這件事,只是今早突然這封郵件,覺得好侮辱人。」
事主看到回覆非常憤怒,「其實退房後我已經不去計較這件事,只是今早突然這封郵件,覺得好侮辱人。」

 

事主直斥這回覆涉嫌歧視內地客:「他們睁眼說瞎話,我覺得這已經是歧視內地遊客了!」
事主直斥這回覆涉嫌歧視內地客:「他們睁眼說瞎話,我覺得這已經是歧視內地遊客了!」

 

事主在小紅書呼籲有住在該酒店的網民查查,該酒店「杯子自帶這樣子的花紋嗎」?
事主在小紅書呼籲有住在該酒店的網民查查,該酒店「杯子自帶這樣子的花紋嗎」?

 

結果真有住在酒店的網民回覆:「我住過,杯子是乾淨的,太過分啦!」
結果真有住在酒店的網民回覆:「我住過,杯子是乾淨的,太過分啦!」

 

事主表示已向香港旅遊發展局及內地知名節目《1818黃金眼》投訴。
事主表示已向香港旅遊發展局及內地知名節目《1818黃金眼》投訴。

 

事主指已向酒店投訴
事主指已向酒店投訴

 

事主指收到旅發局回覆
事主指收到旅發局回覆

 

事件成為內地網民熱話
事件成為內地網民熱話

 

網民要求酒店要拿出證據,證明有關杯上漬是「原有的花紋設計」。
網民要求酒店要拿出證據,證明有關杯上漬是「原有的花紋設計」。

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

網民意見
網民意見

 

 

----

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrg
 

---------------------------------------------

>>>星島網WhatsApp爆料熱線(416)6775679,爆料一經錄用,薄酬致意。

>>>立即瀏覽【生活百答】欄目:新移民抵埗攻略,老華僑也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。
點擊以下6大平台 接收加拿大新聞及生活資訊

延伸閱讀

延伸閱讀

數字教育周逾2.8萬人次參與創新高 施俊輝:暫無文憑試電子化時間表

教聯會優秀教師選舉|首設「國安教育組」獎項 警方國安處獲邀評審 江學禮郭嘉銓出席頒獎

九龍城法院外紅Van剷行人路1死18傷 男途人重創送院亡 司機涉危駕被捕

鄧炳強引佛得角世界盃奇蹟 勉更生人士踢好人生下半場︱Kelly Online