【陳雋騫專欄】夜繽紛

晚上要開一個青年會的例會，完結後會長請與會人士吃大閘蟹。我自己沒吃，怕膽固醇外，更因為過程工序太繁複，不符合事後享受效益。於是人人邊起勁拆殼、邊起勁對我說著：「說開效益，政府搞的夜繽紛效益何在？」「我的朋友說一家五口在灣仔夜繽紛消費了數百元，哪會有人去！」「還有誰會對大笪地有興趣？我就不信會吸引到遊客。」可能夜市這類活動不是高深政策、普羅大眾容易參與，自然人人都有自己的見解。能夠成為話題討論，當然是好事，但我更鼓勵大家實事求是，親身到現場考察，可能會有不同結論。
　　
就是因為香港夜繽紛，令我看見機遇，嘗試重新與政府商討街頭表演合法化與專業化的研究，因此周末的晚上，我需要經常到現場觀察研究。人山人海是我每一次的感覺，有點像年宵花市的氣氛，但這些人是甚麼人？灣仔海濱與尖沙咀海濱都擁有維多利亞港景色，因此人流是遊客主導。多次目測記錄，發現灣仔海濱以內地遊客為主，尖沙咀海濱則以內地以外遊客為主。灣仔海濱的小食如燒賣大受內地遊客歡迎，尖沙咀藝術館外的酒吧則擠滿西方遊客，訪問了兩枱客，分別來自捷克和澳洲，就是一直嚮往在維港旁喝啤酒。至於本地人，原來較喜歡觀塘海濱：「因為寵物友善，可以帶寵物沿著海濱長廊緩跑。」「我有小朋友，因此當他們沒耐性逛，便可到中間的『發現號』踏單車玩滑板。」
　　
領悟到的，是夜繽紛的確提供了多一項旅遊活動給遊客，無形中推動了本地人夜遊的意欲，實質地改變疫情時本地人晚上留在家中的習慣。這就是政府的原意與效益。