處罰合理嗎？寵物咬傷陌生人 狗主稱已盡職毋須擔責

【星島綜合報道】一名婦女將北溫哥華市府告上法庭，要求在她的狗咬了一個陌生人後，將兩張附例罰單作廢。

據North Shore News報道，黃女士(Andrea Reagan Wong，譯音)在本周向卑詩最高法院（BC Supreme Court）提交的請願書中，闡述了她對事件的看法。

請願書稱，黃女士於2021年2月26日帶著她上拴的狗「Finna」，準備回Victory Ship Way柏文家中，正遇到有居民搬出大樓並佔據了大部分室外走道。

「（一名女子/投訴人）大步朝Finna走來，狗被激怒了並咬了女子的腿，以便在牠和投訴人之間拉開距離，」黃女士寫道。「投訴人腿部受了輕傷，隨後出現了一些瘀傷。」

女子其後向市政府投訴，動物管理官員向黃開出兩張罰單，理由是未能確保寵物狗不咬人，以及未能確保狗不會傷及人。

黃對罰單提出異議並觸發裁決程序。請願書稱，在9月的聽證會後，仲裁員維持罰單有效。但黃認為自己在事件發生前「採取了一切合理的預防措施」。

黃引用仲裁員的評論，稱Finna「在投訴人靠近狗之前一直處於合理的控制之下」，並且「主人已經採取了合理謹慎的措施」。

在黃的請願書中，她並沒有否認Finna咬了投訴人，但她說自己應該有權為盡職辯護——也就是說，她不應該為她試圖阻止的事件承擔責任。

「仲裁員的概要理由表明，他們認為自己的角色僅限於對犯罪是否發生進行調查，而不是對辯護是否適用進行法律分析。這是一個法律錯誤。」黃的請願書指出。

黃認為，鑑於兩張罰單源自於同一事件，仲裁維持兩張罰單的決定也是錯誤的。

北溫哥華市尚未對請願書做出回應。

市府工作人員在周三（18日）的聲明中表示，他們尚未收到法律文件，因此無法發表評論。

圖：Global News

V6

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。