前区议员欧志远遭律政司追横额移除费 欧申请命令作废遭拒

前屯门区议会主席欧志远于2015至2019年间在屯门多处展示24幅横额，但没有按地政署规例在幅额上印编号。律政司于2021年入禀小额钱债审裁处，向欧追讨共7600元移除费、利息及讼费等。欧早前缺席审前审核，法庭裁定律政司胜诉。欧不服裁决及申请作废，暂委审裁官邝慧渝今（15日）驳回申请，指欧声称因疫情缘故而没有检查信箱，不知道须在限期内申请作废，这并不合理；欧另须赔偿448.8元讼费。

本案申索人为律政司，代表食物环境卫生署署长提出申索；被告人为欧志远。申索书指，欧于2015年至2019年期间，未经许可在屯门多处展示24幅横额，食环署根据《公众卫生及市政条例》第132章第104C条移除，并多次向欧征收移除费用及发出缴款通知书，但欧没有在限期前缴费。

律政司于2021年入禀向欧申索，并排期于2022年12月5日作审前复核，惟欧缺席聆讯，法庭遂颁下缺席裁决，裁定律政司胜诉，欧须支付约3100元移除费用、4500元讼费及利息，合共逾7600元。直至今年5月，欧才向法庭申请作废命令，撤回判决。

审裁官今指，欧没有在法庭颁令后7日限期内提出反对，声称因为疫情，没有去检查信箱，这并不合理；直到今年1月欧得知法庭已作出判决，但当时疫情完结，欧忙于个人业务，直到他有空时才想起案件和尝试申请，当中存在严重延误，属欧的个人选择，与人无尤；欧又称以为审讯最重要、不知道要出席复核聆讯，但欧如果有不清楚，可以向审裁处查询，却没有这样做。

另外，审裁官亦认为欧在案中并没有胜讼机会，他没有按相关规例在涉案横额上印编号，虽然欧称其他区议员也是这样做，但他不能因为他人横额亦不合规格及没有被移除，便以为自己行为没有问题。

法庭记者：王仁昌

---