数据分析师：Meta执意永久屏蔽脸书IG新闻影响大 有负社会责任应协商解决问题

【星岛综合报道】在加拿大政府通过《在线新闻法》后，Meta宣布将屏蔽加拿大新闻内容。该法要求Meta和谷歌等互联网公司必须向新闻媒体交纳一定费用才能转载其内容或提供相关链接。法例通过后，和Meta一样，Google也表示计划从其搜索引擎、新闻和探索产品中删除加拿大新闻内容，但还没有实行。数据分析师陈隽熙日前接受星岛A1中文电台访问时认为，规模较小的公司社会责任自然较少，而跨国企业在媒体及资讯审核上有较大的责任。

他指，其实加拿大政府以往一直对Faceboo投放大量资源，由2016至今共投放了超过5,600万，因此他对政府既投放金钱又没有好好与Facebook协商的举动感到惊讶。他觉得政府此举的本意不是要完全屏蔽新闻发布，而是要确保“无限的上限”，“如果系人都post（发布）一条link（连结）上去，佢（Facebook）都可以收钱，咁呢个法案好难执行，因为佢唔能够predict（预计）到有几多人恶意post呢条link上去”。他认为政府与私人企业组织都希望有一个对话，有商议和谈判的流程，以观察哪一方可以取得较大的优势。

陈隽熙说，由于政府和Meta“倾唔啱数”，因此总理杜鲁多此举犹如“借皇刀杀人”，趁机打击Facebook。他认为政府应多投放资源解决问题，而非只是提出问题却没有下一步做法。

从新闻角度而言，陈隽熙认为Facebook“易用”，“一个平台可以做晒所有嘢”，例如发布用户可以发布个人生活、新闻、游戏、教程等，业务广泛，因此用家依赖性高，而新闻媒体亦会选择透过它发布讯息。他指，由于很多加拿大本土媒体已经适应了这个资讯发布系统，例如CTV就曾报导5成新闻浏览量是透过这些平台输出，故新的立法大大影响了本土媒体的资讯传播工作，而非单纯的分帐问题。

陈隽熙补充Meta的官方回应，指他们只会透过特定领域封锁新闻机构发布的连结，而非禁止发布通过社会或内部发布紧急消息。

陈隽熙认为，法例实行后，并不会令年轻人失去主要消息来源，因为新闻浏览量仍有8成属于其他渠道，加上“人就系想知道新嘢”，因此相信年轻人会尝试发掘其他途径接收资讯。但他仍希望作为重要角色的Facebook能与政府商讨更好的解决方案，减少灰色地带，增加各界投资在其他平台上的意愿。

不过，9月1日联邦政府就“线上新闻法”的执行方面作估计，Facebook 需要向媒体方支付 6200 万元的补偿，而Google约需支付 1.72 亿元。

Meta表示，全球Facebook新闻内容所占比例不足3％，认为“新闻只是多数人体验Facebook的一小部份”，又指用户来到Facebook不是为新闻和政治内容，强调平台是提供社交互动及娱乐。

T05

 

 

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。