【評論】人工智能征服地球？ 防機械人不如先防人

【世道仁心】人工智能(AI)應用在生活上，並非新鮮事，但隨著ChatGPT出現，普羅大眾也能運用，遂引起廣泛的關注，更有人憂慮，人類被AI機械人征服的日子會否很快來臨。不過縱觀加拿大的管制AI法律框架，主要關注的不是機械人，而是人。

有看過於上世紀八十年代連載的日漫《我是真悟》嗎？故事講述小學生近藤悟，跟同齡的山本真玲向一台AI機械人「夢露」，輸入知識和自己的資料。夢露漸成了有自我認知能力的機械人。

藤悟和真玲後來分隔兩地，夢露自視為二人的「孩子」，從兩人名字中各取一字，自稱「真悟」，並且展開旅程，要把爸爸的「真玲，我依然愛著你」訊息帶給媽媽。在充滿驚險的旅程中，真悟學會與其他機械裝置連結，吸取資訊，甚至能控制其他機器，懂得跟動物溝通，成為強勁的AI機械人。

保護基本人權為基礎

在那個年代，這部漫畫很有前瞻性。後來越來越多的AI題材故事，如電影《未來戰士》，描述有自我意識的AI成了人類「終結者」。再看現時AI的發展速度，對機械人的憂慮可以理解。

不過，憂慮機械人之先，防範人無所不用其極地運用AI，才是當前最現實的課題。

歐盟於6月14日通過全球首個規管AI法案 ——《人工智能法案》，採用以風險分級管制法，把使用AI技術的產品或服務，按風險分為4級，按級別提升監管程度。如何分劃出這些級別？主要是AI系統所構成的風險，與歐盟基本價值的抵觸或侵犯程度有多大。

何謂「不可接受的風險」

例如，什麼是「不可接受的風險」？依據該法案第5條第1項，就是利用AI針對特定弱勢族群(如長者、兒童，或有身心障礙者)搞行為操控，造成生、心理損害；利用AI搞社會評分(social scoring)。利用已知、預測個人特徵或人格特質，給人評分或分類，造成有害或不利對待；以及在公共場合用AI無差別地大規模持續監控人民。

這些管制風險的目標很清晰，就是防範有人(包括政府、財團)利用AI侵犯個人自由、隱私或其他基本權利。

在加拿大，當局也著手為監管AI制定框架。已通過二讀的《人工智能和數據法案》(AIDA)，包含在C-27法案之中。

法規死追科技的現實

C-27法案又稱《數碼憲章實施法》(Digital Charter Implementation Act)，是一個「頒布《消費者隱私保護法》、《個人信息和數據保護法庭法》以及《人工智能和數據法》，並對其他法案進行相應和相關修訂的法案」。

看看以上放在一籃子的法案，不難察覺監管AI框架的用意，就是「確保國民可以信任他們每天使用的數碼技術。AI系統的設計、開發和使用必須安全，並且必須尊重加拿大人的價值觀」，所以是根據現有的消費者保護和人權法為基礎，確保具高影響力的AI系統，符合民眾在安全和人權方面的期望。

法規在科技後面死追的情況，自從互聯網普及化就已經出現。從互聯網所引伸的網上欺凌、企業壟斷、私隱侵犯，壓制人權等種種挑戰，在AI普及化的年代，相信會加劇。

什麼時候會出現「真悟」或「未來戰士」，天曉得，但人無所不用其極地利用新科技自肥的傾向，是當前必須盡快制定法規嚴防的一環。

文：獨立評論員廖長仁

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。