【阿浓专栏】让数字说话

香港书展闭幕三周，网上出现总结性报道。

有称：

重度阅读的书迷已不去书展，改到选择更多的独立书店。

香港书展老化严重，在国安法和意识形态操控下，影响出版自由，书展的生意额主要靠家长为子女购买补充作业支撑。

今届书展不少中小型书商生意下跌，有售卖童书的书商生意额下跌21%。

但网上有个统计表，从数字我们可能有不同看法：

1. 在书展外买书的花费越来越少，在书展消费还可维持。这就使出版商更重视书展的生意。
2. 今年书展入场人次接近100万，难道不包括所谓“重度阅读”书迷？
3. 既然独立书店有许多“重度阅读”书迷光顾，为什么另外一位出版社的行政总裁说：“经过三年疫情，不少书店结业或减少铺面面积，故实体书店人流仍未恢复。”
4. 家长购买补充作业的情况一直存在，不是本届独有，无须特别指出。
5. 跟某童书书商所说不同，虽然今年书展“旺丁不旺财”，集团生意额仍按年升一成。

这篇总括性报道，因他访问的对象，出现了不够客观的结论，建基于无实际数字的主观看法，让我们以为书展已被香港市民舍弃，独立书店则一片好景。

我希望香港有越来越多的重度阅读书迷，也有一年一度到书展“趁墟”的普通读者。

我希望书展固然可以买到“话题书籍”，所有古今中外、现代当代的有内容有趣味的书籍，都有人愿意带他们回家。