【康子专栏】继承总在意料之外

说起“继承”，柳暗花明，有悲有喜，经常出人意表。
　　
像先前说的Schroder （施罗德）家族，发迹近两百年（7月27日《保住大树，枯枝任飘零》），世代相传，论资产分配，可说是相当公平务实。
　　
理论上，可以传承下去。但偏偏传到这一代，掌门人布鲁诺只有一女莉安妮。英国人没有“入赘”观念（中国/日本有），外孙随女婿的姓氏，亦是无可奈何的事实。
　　
布鲁诺尚有一妹，育有四子女，俱属外姓。“施罗德”家族的主干，到此中止，这株两百多年的大树，难道终于倒下？
　　
意想不到的是，莉安妮2014年离婚，同年12月19日，前夫“忽然及悲剧性”死亡，赶不及过圣诞节，终年只有57岁。
　　
寡妇莉安妮，于是名正言顺，回复娘家姓氏，成为“施罗德”唯一继承人。她的三名子女，亦可以改随母姓，只要她不再婚，家族得以绵延下去。
　　
可见“继承”之峰回路转。另一种情况，是大富之家，常出现的绑票勒索案。
　　
不论真假，如果是中国人家族，一定会救。但是西方人的家庭观念较薄弱，尤其是涉及资产分配，要是沿用“施罗德”的“大树论”：不能让枯枝拖累主干，为免危害其他成员的利益，宁愿不救。
　　
当美国石油大亨Getty（吉廸）的男孙1973年被绑票，阿爷真的拒缴赎金。事件于1995年写成小说，2017年拍成电影《万恶金钱》，顾名思义。
　　
道德上不容许。可是从理财角度，树大有枯枝，应“任飘零”免累全家。是耶非耶？仍无定论。看命理，继承则总有端倪。