【康子专栏】食店中，公开议论家事

上星期日节气“大暑”，新历7月23日，旧历六月初六。天气极端酷热。
　　
发生慈云山“四姊妹伤人案”。事件非常不幸，集结了本栏近期的两项题材：“精神困扰”与“财富转移”。
　　
两件事，可以互为因果。案件有个特色：同是一家人，发生在自家中。
　　
既然如此，四姊妹应好商量。亦可能如果有“外人”在场，情况不会如此糟糕，中间若有“磨心”/“和事老”/“三姑六婆”等，商谈可能有转圜的余地。
　　
因此省悟：一直以来，许多人选择在公开场合，尤其是“食店”，公开议论家事。
　　
竟然不怕泄漏，不避私隐。原来跟黑社会在夜店讲数一样，预防“四姊妹”案般，万一发生冲突，不论刀伤火烧，至多殃及外人，不至于损毁家园。
　　
曾经在烤肉店，见过两父子晚餐，饮过两杯，愈吃愈激动。阿仔骂老窦不顾家，交他由嫲嫲凑大，阿爸解释揾食艰难，好辛苦才能赚够生活费。
　　
如此私隐的身世问题，为什么不在家中讲、房中讲？竟然分享于大庭广众之中？
　　
全店食客屏息静气，当睇好戏“真人骚”。奇在两仔爷一直英语对答，到最后，忽然讲返广东话！父子哭哭啼啼，由爸爸埋单，互相扶持，踏醉步离去。
　　
难怪要在外头倾诉。看他们父子情如此激烈，情节又如此严重，在家恐怕难逃一场《六国大封相》，说不定还会连累嫲嫲。
　　
谜底解开了。要是“四姊妹”当日在食店讲数，因有顾忌，未必会搞出人命。
　　
同样情况，在半岛嘉麟楼，见过外母与未来女婿争拗酒席数目。亦有在会所西餐厅，外母与女儿、女婿，开会倾嫁妆。
　　
几方面都是唇枪舌剑，针锋相对，要是在家中施展，早已惨烈混战，死伤难免。可见“四姊妹伤人案”，有重要启示。