初選案︱何桂藍不擁護《基本法》而被DQ

「35+」初選案續審，被告何桂藍今午( 27日 )於西九龍法院直言「正常人睇完都會覺得成份《基本法》係架空咗囉，（國安法）又唔受司法監督，連立法會嘅角色都可以僭越埋，最重要係佢係透過附件三擺落《基本法》嘅。今日擺國安法，聽日擺間諜法，後日擺外國關係法咁，好難好文雅噉講，但係國安法嘅出現令到《基本法》成為咗condom⋯⋯」法庭音訊器材出現問題，案件押後至明早( 28日 )續審。

相關新聞:

初選案︱鄒家成曾指「用任何手段癱瘓每一個議會進行」 何桂藍認為是盡責審議行為

初選案︱ 何桂藍在2020 年7 月將軍澳論壇中表示於立法會中「文攻武鬥」

大律師Trevor Beel主問問到選舉主任出於何桂藍不擁護《基本法》而DQ，何桂藍回應指「香港政府來講呢擁護呢2隻字意思經常變」，正常人應有自己理解，但陳浩天案中定義「擁護」為推廣（promote）及擁抱（embrace），「呢樣嘢對正常人好難理解啦，即係我擁護你，仲要幫手推廣埋你先至算嘅」，更要去到本案中段陳詞時才發現「擁護」有長達2頁紙的定義。何桂藍認為自己擁護《基本法》，因為《基本法》內有非常多權力互相制衡，「但係去到RO（選舉主任）手上，即係點樣決定一個人em唔embrace（擁抱）、pro唔promote（推廣）都係好主觀判斷。」

何桂藍補充選舉主任DQ理據為其反對國安法故不擁護《基本法》，「但係國安法入面明明係話如果兩個法相衝突呢，係以《國安法》為準⋯⋯」《香港國安法》指定法官李運騰表示不同意。何桂藍續指當中亦有條款指國安公署不受香港特區管轄、國安公署簽發文件在港具法律效力、國安人員做法不受司法覆核。何桂藍直言「我唔識法律啦，但係一個正常人睇完都會覺得成份《基本法》係架空咗囉，又唔受司法監督，連立法會嘅角色都可以僭越埋，最重要係佢係透過附件三擺落《基本法》嘅。今日擺國安法，聽日擺間諜法，後日擺外國關係法咁，好難好文雅噉講，但係國安法嘅出現令到《基本法》成為咗condom⋯⋯」法官陳慶偉聞言隨即打斷何桂藍指毋需深究。

法庭記者：陳子豪

---