大棋盘︱靖海侯为“泛化利用”论降温

内地博客靖海侯上周撰文，谈及“拨乱反正”过程与香港独特性的关系，批评有人“泛化利用”国安法，引起政圈热论。《大公报》前日刊出评论文章，质疑“泛化利用”说法与事实不符，反问是否对“软对抗”行为只眼开只眼闭。靖海侯昨再撰文，澄清只是在指个别人士，没有批评港府的治乱政策和纪律部队执法行动的意思，认为讨论已走样。

靖海侯指，拨乱反正行动需一以贯之，不能放松，质疑有人借题发挥带节奏，正好是“软对抗”的体现，强调无入能质疑国安法令香港由乱到治的关键作用。他指国安法实施中，少数人因为理解不准确导致的有关问题，是个别、局部的，绝不是指普遍性存在，又不点名批评袁弥昌提及的“治港方程式”问题。

靖海侯昨再撰文，澄清只是在指个别人士，并认为讨论已走样。靖海侯文章截图

全国政协委员张志刚近日两度撰文，指香港最大的价值从来在于国际化、秉持专业精神，重点是“非政治化”。资料图片

吴秋北则表示，不会解读文章用意，但认为若事事以国安法处理，会过于简单。资料图片

刘兆佳表示，社会不同方面对香港形势、国安法执行情况的判断各异。资料图片

有指靖海侯文章获个别政界人士附和。资料图片

有政界中人私下指，靖海侯新说法明显欲自圆其说，因他在第一篇文章把问题描述得很严重，批评有人动不动就拿国安法来做事，包括官员和议员，相信他亦始料未及文章的反应，希望稍为降温。不过，“泛化利用”言论引起回响，获个别政界人士附和，亦反映文章说出部分人心声。

全国政协委员张志刚近日两度撰文，指香港最大的价值从来在于国际化、秉持专业精神，重点是“非政治化”。他认为应对国安潜在威胁的最有效方法是恰如其分，以法律和专业精神来规范港人的行为，只要大家奉公守法、专业自持就够。

有资深建制人士指，“软对抗”确是复杂议题，没明确定义，但现时有人将“不主动配合”，或犯下其他不相干罪行的人一律视为“软对抗”，以国安方式处理，并非理想做法。该人认为，社会上中间群众才是大多数，法治社会最重要讲求证据，而非诛心论。工联会会长吴秋北昨表示，不会解读文章用意，但认为若事事以国安法处理，会过于简单，“若某件事与国安相关，就要旗帜鲜明维护，但不代表吃一餐饭都要与国安法有关”。

全国港澳研究会顾问刘兆佳表示，社会不同方面对香港形势、国安法执行情况的判断各异，指国安法是新事物，实行初期公众感到不确定性很正常，亦确实有少部分人不当利用而达到个人目的。不过，近日部分讨论对靖海侯文章“加盐加醋”，诠释成“国安法不应严厉执行，国安问题没那么严重了，可以放松下来”，这明显不符事实，相信这讨论氛围令靖海侯不太高兴，因此再撰文澄清。

聂风
---