【康子专栏】“衣食无忧”以外风险

当涉及“家族财富管理”，美国领先日本，日本又领先香港。
　　
关键在于二次大战。美国本土没有受侵略，独享太平二百多年，积存巨大财富。
　　
日本的江户时代，也曾享有近三百年的繁荣，天下无贼，养成“财阀”豪族。无奈，大战后一铺清袋。
　　
香港自开埠以来，海外贸易兴旺，比东南亚诸国更早富起来。所谓《The Crazy Rich Asians》（《我的超豪男友》2018年）泛指星马等南洋暴发户。
　　
反而香港人没分。因为早在战前，像上世纪30年代，张爱玲路过香港时，此地已多富贵世家。
　　
不需要急着炫富。相对，中国经历多次战乱，随着改革开放，才富起来。台湾偏处一隅，累积财富亦不够基础，统统落后。
　　
论底子，英国在19世纪末，曾经是地球上，版图最大的帝国，积富深厚。但是经历二次大战，以及上世纪70年代的“重税时代”，出数多，入数少，境况已大不如前。
　　
其他欧洲诸国，战后俱行社会及福利主义：宁愿均富，不容许财富过度集中。
　　
于是天时地利，令香港成为“家族财富管理”中心，十方十众俱来朝拜。
　　
正好，替天下的痴心父母分忧。最起码要做到，保后人一生“衣食无忧”。
　　
但是否等于“幸福”？这方面最先进、最富庶的美国，反而逆向而行。许多超级富豪，像盖兹/朱恩伯格等，宁愿提早将家财捐赠公益，而不是留给家人。
　　
子女究竟需要几多钱？一直具争议。即使父母替他们成立基金，可惜人生仍有其他风险：健康、婚姻、精神状态，以至种种投资诱惑，俱有机会将他们从“Fund Kids”（基金仔/女）的神坛上，残酷地扯下来。
　　
而且惨在没人同情，更没援手。原来当涉及财富转移，所谓“文明社会”，竟等同蛮荒世界，弱肉强食，可以毫不留情。