初選案│施德來指在九龍東選舉論壇中譚得志等其他候選人發言進取 

「35+」初選案續審，被告施德來今早於西九龍法院坦承因應選舉論壇上其他候選人發言進取，令自己發言要更進取，聲稱要否決所有議案，惟言論不實。施德來解釋「如果呢個場合講有得傾、有得談判、有得慢慢去磋商，以當刻社會氣氛、民主派支持者對政府嘅不滿，如果我噉講不單止係自己政治自殺，亦都係難以令民協繼續維持落去，因為當時民主派支持者即使基層、最溫和市民都對政府有不滿，我嘅表現都要接近民情」。

施德來提到九龍東選舉論壇上，譚得志等其他候選人發言進取，吸引了公眾關注，令自己發言要更進取，故聲稱要否決所有議案等，但其實說法並不合理，因為自己打算爭取失業援助金及強積金修例，故沒有理由否決所有議案。《香港國安法》指定法官李運騰指施德來當時從政逾12年，一直堅持談判商討，何以忽然背棄一貫主張，揚言冇談判餘地？施德來解釋出於選舉需要，指「如果呢個場合講有得傾、有得談判、有得慢慢去磋商，以當刻社會氣氛、民主派支持者對政府嘅不滿，如果我噉講不單止係自己政治自殺，亦都係難以令民協繼續維持落去，因為當時民主派支持者即使基層、最溫和市民都對政府有不滿，我嘅表現都要接近民情」。施德來坦言言論不實，僅為政治修辭。

施德來交代論壇策略為想顯得形象進取，增加知名度曝光率，事後從facebook、討論區等平台檢討，認為能夠如願以償，惟補充否決所有撥款等並非原訂說法。法官陳慶偉問道選民如何得知其所言不實？施德來坦言論壇上「唔應該話呢個只係談判籌碼，林鄭唔應承都唔會否決，我哋唔可以噉講」，惟承認選民無法得知其真實立場。

法庭記者：陳子豪

--