《刑事訴訟條例》7.12恢復二讀 林定國出帖解疑

《2023年刑事訴訟程序(修訂)條例草案》上月於法案委員會完成審議，周三（12日）恢復二讀辯論及三讀。律政司司長林定國今日（9日）在社交網站上載圖表，解說修例重點。

在有陪審團的刑事審訊中，控方可就「無須答辯」引伸被告無罪的命令，提出上訴。（林定國FB圖片）

出現法律錯誤的情況1。（林定國FB圖片）

出現法律錯誤的情況2。（林定國FB圖片）

五大修訂原則。（林定國FB圖片）

並非特別為國安案件增設上訴機制。（林定國FB圖片）

「案件呈述」的用意。（林定國FB圖片）

可能的法律錯誤包括（但不限於）以上3項。（林定國FB圖片）

「案件呈述」與「一罪不二審」。（林定國FB圖片）

修訂後無須答辯上訴機制。（林定國FB圖片）

修訂後無須答辯上訴報道限制。（林定國FB圖片）

林定國表示，針對高等法院原訟法庭案件中可能出現法律錯誤，導致被告誤被無罪釋放，律政司向立法會提出修例，讓控方增設上訴機制， 建議在有陪審團的刑事審訊中，控方可就「無須答辯」引伸被告無罪的命令，提出上訴；以及在3名國安法法官審理的國家安全案件，控方可就無罪裁決，提出「案件呈述」上訴。

林定國指，《條例草案》處理了上述兩種司法不公的情況，展現法治精神允許控辯雙方皆有上訴渠道的原則，因此修例令香港刑事法律更為完整，加強了刑事審訊中的程序公義。

---