《刑事诉讼条例》7.12恢复二读 林定国出帖解疑

《2023年刑事诉讼程序(修订)条例草案》上月于法案委员会完成审议，周三（12日）恢复二读辩论及三读。律政司司长林定国今日（9日）在社交网站上载图表，解说修例重点。

在有陪审团的刑事审讯中，控方可就“无须答辩”引伸被告无罪的命令，提出上诉。（林定国FB图片）

出现法律错误的情况1。（林定国FB图片）

出现法律错误的情况2。（林定国FB图片）

五大修订原则。（林定国FB图片）

并非特别为国安案件增设上诉机制。（林定国FB图片）

“案件呈述”的用意。（林定国FB图片）

可能的法律错误包括（但不限于）以上3项。（林定国FB图片）

“案件呈述”与“一罪不二审”。（林定国FB图片）

修订后无须答辩上诉机制。（林定国FB图片）

修订后无须答辩上诉报道限制。（林定国FB图片）

林定国表示，针对高等法院原讼法庭案件中可能出现法律错误，导致被告误被无罪释放，律政司向立法会提出修例，让控方增设上诉机制， 建议在有陪审团的刑事审讯中，控方可就“无须答辩”引伸被告无罪的命令，提出上诉；以及在3名国安法法官审理的国家安全案件，控方可就无罪裁决，提出“案件呈述”上诉。

林定国指，《条例草案》处理了上述两种司法不公的情况，展现法治精神允许控辩双方皆有上诉渠道的原则，因此修例令香港刑事法律更为完整，加强了刑事审讯中的程序公义。

---