初選案│法官質疑何啟明不自行出聲明交代立場 何：我唔覺得有需要澄清

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計畫立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告何啟明昨解釋〈墨落無悔〉聲明指會運用基本法權力然而不限於否決財案，法官今(4日)早上於西九龍法院質疑其何不自行發出另一份聲明交代立場，何啟明坦言「我有我嘅理解，我又明白民協支持者會明白我嘅理解，所以我唔覺得有需要澄清，事後我真係贏到初選」。

何啟明昨日談及〈墨落無悔〉聲明時，表明不會運用權力否決財政預算案，今主動補充證供指不會運用否決財案的權力逼使特首回應五大訴求，然而現實上無論政府是否回應五大訴求，「我哋都要就住財政預算案做一個表態」，自言一旦當選立法會，「我就會就住財政預算案內容同民協做商討再作決定」。

何啟明昨日解釋聲明內文「我會運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案」為會運用基本法賦予立法會的權力，然而不限於否決財政預算案，《香港國安法》指定法官陳仲衡今問到何啟明當時有否曾與黨友談及上述詮釋，何啟明交代曾於民協中央黨團WhatsApp 群組提及，但「大家其實冇乜反應」，沒有人提出其他解讀，因此民協不抱任何立場，交由參選人自行決定。

法官陳慶偉。

法官陳慶偉又問何啟明當時有否曾與選民討論，問到選民如何能意會到何啟明上述秘密主張（secret agenda）。何啟明直言「或者我哋民協支持者理解就唔係噉樣喇」，解釋民協支持者為基層市民街坊，均不會支持無差別否決財政預算案。法官陳仲衡問何啟明何不簽署一份聲明指會運用基本法賦予立法會的權力，惟不包括否決財政預算案，何啟明反駁指「當時冇呢份聲明所以我冇簽」。

法官陳慶偉追問何不自行發出一份聲明交代自己及民協立場指「我會運用基本法賦予立法會的權力，小心審視財政預算案」，法官李運騰和應，問到有何妨礙因素。何啟明坦言「我有我嘅理解，我又明白民協支持者會明白我嘅理解，所以我唔覺得有需要澄清，事後我真係贏到初選」，眾被告聞言起哄。法官陳慶偉質疑正因為何啟明簽署〈墨落無悔〉聲明才獲選民支持贏得初選，何啟明反駁「我只能夠話呢個係你嘅分析，因為選民投票可以有好多原因」。

法庭記者：陳子豪

---