【高清專欄】危機二字莫曲解

金融的常用語「前景有危機」，投資者被嚇了一跳，評論員往往會加多一句「有危就有機」，使投資者無所適從，不知道該出貨還是入貨才好？

高清認為，那些評論員，不明白危機二字的真正意思；須知機字乃一個「中性詞」，沒有賺蝕或好壞的意思，只解作「可能」。究竟是危還是安？是賺還是蝕？還要看機字前面的是甚麼字才能確定。危機二字，應解作「有凶危的可能」，有凶而無吉。

如果有獲利的可能，就要寫「良機」而非危機。舉個例說，成語的「危機四伏」，豈不是可以曲解作「四處都有賺錢的可能」乎？

「時機」也是一個中性詞，並無吉凶好壞之意，假如兩軍交戰，我方孤軍深入敵陣，眼看就能直搗黃龍，大獲全勝，但是後援和糧草未至，我軍應該繼續進攻，還是按兵不動？甚或撤軍休養？「時機」二字未能說得清楚，必須在「時機」前面加多一個「好」字，成為進軍的「好時機」或退兵的「好時機」，軍隊方能知所進退，決不可曲解之為「有時就有機」，否誤盡軍機，必敗無疑。

「知機」和『轉機  」則稍有不同，都是解作「由壞變好」的意思，歷史有實例。第二次大戰初期，英國眼看就快被德軍攻佔，但就在此時，原本中立的美國向德國宣戰，英國首相邱吉爾大喜狂呼：「我們有轉機了！反敗為勝指日可待。」

日本吃了兩顆原子彈之後，最「知機」的是俄羅斯，立即向日本宣戰，不用跟日軍血戰連場，就能坐享「戰勝國」分豬肉的勝利果實，日本記恨至今。

作一個假設，如果日本可以擁有軍隊，又假如日本早知俄國三天後向烏克蘭投降，日本也可能向俄宣戰，那時坐享其成，乜仇都報曬，史稱日本「早得先機」必矣。