【陳雋騫專欄】得體

令我最深刻印象的《香港電影金像獎》，是以往年復年與爸爸結伴現場觀賞。深刻的並不是因為親眼看見大明星、表演之特別或每屆的賽果，而是坐在大劇院內，不用再好像平時欣賞演出般保持肅靜，因為是一個頒獎禮，可以全程與爸爸傾談平日不會討論的話題，有讚有彈、暢所欲言。爸爸生前是評審之一，因此主辦方每年都會贈送他兩張現場門票，我便是他的鐵腳，由此亦熟悉整個評審機制過程。
　　
今屆剛落幕，再沒有爸爸與我吹水，只能在社交網站看看普遍的評論，風頭當然是奪得「最佳電影」的《給十九歲的我》。方向分兩極：從「厚顏無恥」、「埋沒良心」，到「為電影工作者出了一口氣」、「瑕不掩瑜」。沒爸爸與我吹水，失去了評論誰對誰錯的興趣，只能獨自無聊地做統計。得出的結論：支持得獎的，大部分是電影、電台、傳媒、藝術界等工作者。結果可能反映出，電影公司的內部金錢或人士糾紛內訌、不能抹煞和剝奪參與製作這齣紀錄片的每一位藝術家和技術人員、所投放和呈現的成就，就是電影獎項於評審投票表揚的原意。
　　
繼續掃下版面，終於有新話題：「不覺得是得體問題嗎？邀請奧斯卡最佳女主角頒獎給香港最佳新演員，猶如楊潤雄局長不覺得恭賀香港演員楊紫瓊有問題！」唯有獨自逐一思考：參與香港電影二十多齣、獲《香港電影金像獎》提名數次，難道稱為「香港小姐」和「馬來西亞演員」更貼切？至於得體，總要加入刻意才能更得體，這是定理。由華裔奧斯卡影后同台頒發給十歲巴基斯坦籍小孩演員，簡直是要編劇才能有如此震撼效果：有傳承、有共融，倒覺得有點過分溫馨、過分得體。難道為護妻而在台上掌摑主持人才是更得體？