初選案│法官陳慶偉反駁辯方說法 強調「墨落無悔」共識已達成

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。辯方今早於西九龍法院引述〈墨落無悔〉聲明中指「考慮到立場差異」一句，反映聲明發起人察覺到協調會議中立場分歧。《國安法》指定法官陳慶偉引述前文指「我們認為，在初選協調會議上已取得共識的共同綱領」，反駁辯方「現在，我告訴你，你說法有問題」，並強調「共識已經達成」。

大律師沈士文代表黃碧雲及林卓廷主問時引述鄒家成6月10日在Facebook 發文發起〈墨落無悔 堅定抗爭——抗爭派立場聲明〉，指出當中提及五大訴求、棄選機制經協調後均不受爭議，唯一受爭議事項為運用權力否決財政預算案，趙家賢同意。沈士文再引述聲明指「考慮到立場差異，此一綱領已達致抗爭陣營光譜的最大公因數」，指出句中意指抗爭陣營或民主陣營中內有立場差異，趙解釋協調會議中有一些協議基礎，惟當中有部分立場差異，聲明發起人寫出其陣營的最大公因數，然而將協調會議內所有人都寫成抗爭陣營，當時其實「仍有不同拉扯喺當中」。《國安法》指定法官李運騰追問下，趙形容聲明「想畀壓力所有人，如果你唔簽就唔係我哋同一個陣營喇」。

法官陳慶偉出言指應連同前文一併閱讀，引述「我們認為，在初選協調會議上已取得共識的共同綱領，乃一眾參選人之合作基礎」，認為看來無論指抗爭陣營或民主陣營，都已經達成共識。沈士文指出「考慮到立場差異」一句，反映聲明發起人也察覺到協調會議中立場差異。陳官重申說法，直指有關否決財案爭議已有定奪，沈士文反駁文意並非如此。陳官一錘定音，向沈士文說「現在，我告訴你你說法有問題，共識已經達成」，李官亦插口提到沈士文所代表的被告沒有簽署聲明，沈士文不同意陳官說法，惟回應指將於書面陳詞處理。趙另確認黃碧雲及林卓廷二人提名表格中沒有附上任何附件提及否決財案。

法庭記者：陳子豪