海星髮型霸氣出巡 網民心急想知：搞幾耐先出得門口｜Juicy叮

時尚的事真是各花入各眼，一名梳了巨型海星髮型的粉紅衣路人早前驚艷街頭。網民在一扶手電梯上捕捉到海星髮型霸氣出巡，並以「真•潮流嘅尖端」為題將相片上載至facebook討論區「好fashion呀你」，見到當事人手持杯裝飲品，雙手張開扶著電梯。

雖然樓主沒有提及拍攝地點，但見到巨型海星髮型，網民聯想力即全開，一系列似曾相識的角色排隊出場——「王菲超人！！！？」、「自由女神」、「呢個髮型，叫做雞同鴨講！」、「皇妃超人，到處伸張正義～」。

海星髮型霸氣出巡實況及網民回應：

一名梳了巨型海星髮型的粉紅衣路人早前驚艷街頭。網上截圖

 

網民指「悟空家姐，吳君如？」。網圖

 

網民指「呢個髮型，叫做雞同鴨講！」。網圖

 

想起「悟空」的網友接力唱起《龍珠》主題曲。網圖

 

網友指「皇妃超人 到處伸張正義～」。網圖

 

網民指似王菲的經典菠蘿頭。網圖

 

網民提起「皇妃超人 到處伸張正義～」。網圖

 

網民稱似「皇妃超人 到處伸張正義～」。網上截圖

 

網友指像王菲的經典菠蘿頭。網上截圖

 

想起「悟空」的網友接力唱起《龍珠》主題曲。網上截圖

 

網友聯想起「悟空家姐，吳君如？」。網上截圖

 

網民表示「呢個髮型，叫做雞同鴨講！」。網上截圖

 

想起「悟空」的網友還接力唱起《龍珠》主題曲「撒亞人生於這個地方稱呼叫悟空」、「來到地球，爆地球！」；還有人想起了「悟空家姐，吳君如？」。

另有網民形容髮型為「高級避雷針」，由於太「拮拮」，估計「方圓十里都無人埋到身」。另有人想知梳這髮型「搞幾耐先出得門口」，並說反話「果然夠低調」。

帖文來源：好fashion呀你

同場加映：
「搭飛機別穿太鮮艷」成熱搜 網民實測驚見詭異後果

「搭飛機別穿太鮮艷」成熱搜 網民實測驚見詭異後果

 

 

 疫情漸遠，旅遊熱度復熾，搭飛機又變日常，「坐飛機千萬不要穿鮮艷的衣服」近日躋上內地微博的熱搜榜，耐人尋味的原因成為網民關注焦點。

有網民晒相「唔信邪」著鮮艷衣服搭飛機，竟然出現「詭異」情況，有相有真相。

點解「搭飛機別穿太鮮艷」？真相點擊即睇↓↓↓↓

「坐飛機千萬不要穿鮮艷的衣服」在本周一(27日)躋上微博熱搜榜，惹來網民關注。

 

為什麼「坐飛機千萬不要穿鮮艷的衣服」？當中有何暗黑真相？

 

這個來自內地網民的忠告，迅即在網上熱傳，引來不少猜測，有人聯想到靈異原因。

 

但是，真相並非如此！

 

原帖網民晒出三張相片揭示後果。

 

第一張是網民穿了一套鮮紅色衣服，顏色奪目。

 

第二張是一張機艙環境相片，特別之處是右上角，看到出現神秘的粉紅光。

 

第三張是近距離拍攝粉紅光，見到機艙牆身，有一道濃濃的粉紅光籠罩住。

 

這道粉紅光，是來自網民穿的鮮紅色衣服。

 

為什麼會這樣呢？

 

原來當飛機起飛後，該網民身上鮮紅色衣服，疑受陽光反射，在飛機艙牆身投映出一片粉紅色。

 

詭異效果，在整個座位區相當觸目。

 

若飛機上關掉電燈，讓乘客休息，網民更仍「自帶光芒」，相當尷尬。

 

網民因此出帖，奉勸：「坐飛機千萬不要穿鮮艷的衣服。」

 

這一神奇勸告，引發網民熱議。有網民指出，「好像只有靠窗的座位，才有這個反光效果。」

 

有些網民亦不介意這種效果，認為可成為「全場焦點」，反而以此為榮。

 

不過，大部分網民都坦言長知識，認為了解後可以避免成為笑柄。

 

但是有網民指出，所謂反光效果，要視乎顏色及太陽照射角度，相中網民著的是螢光衫才有機會產生此效果，質疑非所有鮮艷顏色的衣衫，都會產生反光效果。

 

搭飛機還有哪些潛藏禁忌？早前有空姐爆料透露以下實用小知識。

 

（１）不要在飛機上赤腳走路，尤其是進入廁所更一定要穿鞋，空姐提醒飛機上的一灘水，可能是污穢之物。

 

（２）絕對不要臉靠在窗戶上睡覺，因為可能有上百人摸過那片玻璃。

 

（３）盡量不要觸碰到廁所的任何物品，包含門把，如不得不碰，最好拿一張衛生紙隔著摸。

 

（４）機艙內的桌盤，最好先消毒後再使用。

 

（５）不要隨意換座位，外國有機長指出，乘客座位有可能會影響到飛機重量和控制方式：「曾經有4位乘客起飛前改坐在預定位置的前一排，副機長駕駛時馬上就發現飛機變得很重。這個情況很危急，因為機場跑道很短，我們不可能突然停下來。」

 

（６）有空姐表示放完行李，可以不用關行李櫃：主要是擔心行李櫃門有可能多次開關而損毀。

 

（７）落機時不用關行李櫃：讓空姐可以檢查乘客有無帶漏行李。

 

（８）食飛機餐時別將碟仔疊高，反而可以幫助空姐收妥餐具。

 

（９）不用自己將餐盤收入廚房

 

（１０）不要自行斟熱飲，這樣有機會影響飛行安全。

 

有網民批評部分建議匪夷所思，例如，盡量不要觸碰到廁所的任何物品，「難道飛機上的設施都不消毒？這不可能呀！」呼籲網民不要盡信。

 

不少網民對事件議論紛紛，認為大長知識：「哈哈哈哈哈奇怪的知識又增加了。」「可以避免成為全場焦點所在。」

同場加映：搭港鐵驚見港女收疑似「出軌訊息」 掀捉姦疑雲：拖手男正印定小三？

有網民在港鐵站見到一對情侶拖手，女方手腕戴著的Apple Watch，顯示收到一個曖昧訊息，引來網民熱議事件。

港鐵拍拖情侶 引發網絡出軌疑雲↓↓↓↓

有網民在港鐵站見到一對情侶拖手，女方手腕戴著的Apple Watch，顯示收到一個曖昧訊息，引來網民熱議事件。

 

近日，有網民在連登討論區發帖，標題為「上星期五喺上環地鐵站上車嘅師兄入一入嚟」。

 

樓主在帖文中附有兩張相片。

 

一張看到一對情侶拖手。

 

另一張看到相信是女方手腕戴著的Apple Watch。

 

該Apple Watch顯示了一個未讀訊息：「I miss you」（我掛住你），訊息由一名叫「Justin」的人發出。

 

樓主表示，在上周五（17日）在上環港鐵站，見到這對情侶。

 

樓主謂：「見你同你條女拖住手仔咁傾得好開心，仲拎住一大堆日用品，但似乎Justin好掛住佢…」

 

樓主懷疑該曖昧訊息，暗藏女方出軌。

 

如果訊息由正印男友發出，則現場這位拖手的「男友」是小三。

 

但是，如果訊息由其他男性發出，則暗示女方拖著的正印男友疑似戴綠帽。

 

樓主又指：「隻Apple watch好似有靈性咁，搭咁耐車就show呢個message show足咁耐。」

 

樓主認為Apple watch似在提醒現場男方，女友疑似出軌。

 

換言之，似在暗示拖手男方是正印，但實情是否如此？

 

事件引發網民熱烈討論，究竟誰是正印，誰是小三？

 

有網民表示，「帽呢家嘢真係最緊要除得快。」事件在網上迅速引發熱議。

 

起初網民意見兩極，言論分成兩派。

 

有人認為「Justin先係正印」「可能Justin 先係受害者。」

 

有人則認為「Justin是小三」。

 

不少網民指事件離奇曲折，「可以拍一套電影了。」

 

不少網民呼籲Justin現身解釋，「全民搜索 @justin」，「推到男事主出黎回應點睇呢件事。」

 

有網民自稱是該女事主，表示：「唔好再估喇 Justin 係我男朋友，圖中只是友人。」但帖文未知真假。

 

有網民細心研究張相，指兩人並未拖手：「好似冇拖到隻手。」

 

最後，有網民再提出另一假設：「會唔會條仔就係叫做Justin啊。」

 

換言之，訊息是由拖手男發出，只是女方未有閱讀而出現一場誤會。

 

部分網民不認同女方有出軌行為，因為不能排除發訊息的人，與拖手男方可能是同一人，「其實佢就係justin。」

 

另外，相片未有清晰顯示，男女雙方正在拖手，「可能佢哋只係普通朋友或者親戚。」

 

部分人指網民太敏感，言論太偏激，並不持平，對男女雙方都不公平。

 

 

詳情瀏覽：搭港鐵驚見港女收疑似「出軌訊息」 掀捉姦疑雲：拖手男正印定小三？

-----

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。