【阿濃專欄】大纜扯唔埋

我不是時評家，對俄烏之戰沒有獨特見解，只希望越快結束越好，對全世界人民都只有好處沒有壞處，但暫時我看不到和平曙光，覺得要雙方坐到和談桌上，是「大纜都扯唔埋」。

對普京來說，不論他持甚麼理由，不從政治解決，而出之戰爭，這是根本錯誤。以為憑自己強大的軍事力量，可以速戰速決，使對方作城下之盟，結果戰事膠著，烏克蘭居然挺住。這錯誤的估計是第二大錯。鄰近的小國被嚇怕了，不是保持中立，而是放棄中立，投靠大佬。俄國國內經濟因制裁面對許多困難，國際威望無存。普京之仍能不撤軍，一因國內無有力反對派，二因人民反戰呼聲受壓。

如今普京是騎虎難下，要跟對方談和，已吞併的土地已成立「國家」，可以放棄一走了之？戰爭造成的破壞無須賠償，拍拍屁股鬆人？無條件的停火對方不會接受。如果和談的結果是恢復戰前狀態，普京的政治生命也就完了。

對澤連斯基來說，已成人民英雄，最艱辛的日子已經捱過，看到對方的窘態，怎肯輕輕放過？撤軍和收復失地是起碼要求。賠償和克里米亞地位屬可討論條件。但畢竟對方是軍事強國，即使有西方幫助，想對方投降也礙難做到，再打下去是兩敗俱傷。但和與戰已非由他決定。

最不想結束戰爭的是美國，難得打一場代理人戰爭，消耗軍事上第二強敵國的實力，何樂而不為？如果中國勸和促談成功，豈不是增加了最有威脅力的敵國威望？

歷史上的和平往往是戰場上決勝負的結果，如今最後的戰果未分，恐怕還有更慘烈的廝殺。