發展局不點名駁斥林超英水淹人工島言論 強調已超前一步評估沿岸風險

發展局今日( 23日 )在社交網站帖文，不點名反駁天文台前台長林超英反對交椅洲人工島項目的言論，指林超英假設海水上升的趨勢會延續千年，明日大嶼填海的土地將被水淹沒的假設不合常理，不符國際準則。

發展局今日( 23日 )在社交網站帖文，不點名反駁天文台前台長林超英反對交椅洲人工島項目的言論。資料圖片

發展局指已超前一步評估交椅洲人工島沿岸風險。資料圖片

發展局斥交椅洲人工島將被水淹沒的假設毫無根據，亦不合理。資料圖片

人工島填海工程將開闢更多土地建屋及發展。資料圖片

當局指評估交椅洲人工島沿岸風險時已超前一步

發展局指，很多先進國家或地區，都不會以數百年、甚至1000年後海平面上升的推算幅度，設計沿岸基建設施，而是會參考聯合國「政府間氣候變化專門委員會」（IPCC）具權威性的評估報告，推算未來的氣候變化，繼而推算至約本世紀末（即2100年）的海平面上升幅度作為設計依據。

當局指，在評估交椅洲人工島的沿岸風險時，已經超前一步，以下世紀中的氣候變化推算參數作情景測試。發展局強調交椅洲人工島為全新創造的土地，讓當局有最大空間在項目的規劃階段預先引入較具前瞻性的設計，以應對極端天氣及氣候變化帶來的挑戰。局方建議交椅洲人工島平均地面高度為主水平基準以上7.5米，部分當風位置更達主水平基準以上9米，比現時香港平均海平面高出超過至少6米，足以符合設計標準，應對氣候變化和極端天氣所引致的海平面上升和巨浪。

事實上，交椅洲人工島的設計已經獲得由獨立專家所組成的「交椅洲填海及海岸抗禦專家委員會」及研究團隊的專家（著名英國海岸防禦專家Professor William Allsop）的認同。其中擔任專家委員會主席的澳門科技大學校長李行偉是著名的水利及環境工程學家，另外兩名成員為著名水動力學家、新加坡國立大學劉立方，以及知名海岸工程專家、原河海大學校長、國家海洋局海塗研究中心主任張長寛。整體而言，委員會認為人工島方案所採用的研究方法是可靠的，基礎資料、模型參數及結論是科學合理的並可作為進行工程設計的基礎。

發展局又指換一個角度來看，若有評論認為即使採用較具前瞻性設計的人工島未來也可能會因為海平面上升而淹沒並因而叫停項目，那麼以舊日標準完成、目前在使用的近岸地方所面對的水浸風險是否應會更大，則港府是否更應放棄那些使用中的地方，不再使用 ? 當局重申要積極提出辦法應對氣候變化所帶來的水浸威脅，而不是憑空假設人工島未來會被水淹而不去推行這個為香港帶來龐大社會及經濟效益的造地項目。

---