该不该设外国影响登记处？胡元豹说法惹争议

(联邦公共安全部长马守诺宣布展开外国影响透明度登记处的公众咨询。)

【星岛综合报道】联邦政府展开了对设立外国影响透明度登记处的公众咨询程序，华裔参议员胡元豹 (Yuen Pau Woo) 质疑设立外国影响登记处可能成为“现代形式的排华政策”。但一些致力于纠正当年人头税和排华错误的倡导人士强烈反对胡元豹的说法。

胡元豹上周五发出一条推文说：“100 年前，作为《排华法案》的一部分，加拿大强制所有华人需要登记，否则将遭驱逐出境，我们如何才能防止这个登记处成为现代排华的一种形式？”

他在推文中提到由参议员郝萨科斯提出的S-237法案《外国登记处和问责法案》以及之前由前众议员赵锦荣提出的C-282法案《外国影响注册法》都不是解决问题的方法。

胡元豹说，S-237 法案将“要求任何与加拿大公职人员接触、可能受外国政府指导的组织或个人”需进行登记。

100 years ago, as part of the #ChineseExclusionAct, Canada forced all Chinese people in the country to register or face deportation. How can we prevent this registry from becoming a modern form of Chinese exclusion? S-237 & the former C-282 are not the answer. Time to speak out https://t.co/z7XW21cGGK

— Yuen Pau Woo (@yuenpauwoo) March 10, 2023

长年为歧视华人历史和人头税错误发声的加和会会长朱伟光 (Bill Chu)说：“我不明白胡元豹怎么能板著脸说出那样的话。”

黄大卫 (David Wong，音译)是温哥华的一位建筑师和维权人士，他的祖父和曾祖父当年因排华法而分离，1947 年之前的法律一直禁止华人移民。他说：“我无法接受一个除了利用我们有共同中国血统之外、什么都没做的人，却将这种历史用于他现在想传达的信息。”

黄大卫说，他担心像胡元豹这样的言论会为种族主义情绪提供“弹药”，反而破坏了反对历史错误和反种族主义的工作。

胡元豹(上图)则说，推特上很多人的意见证明了他的观点，也就是打击外国影响的法律“不应惩罚或污蔑某些社区，不应扼杀合法的政治辩论并助长狭隘主义”。他说，很多人认为胡元豹应该第一个去登记注册。“他们这样做不是基于我是否真的受到任何外国影响，而是基于我持有的观点。”

西门菲沙大学教授兼城市项目主任甄瑞谦 (Andy Yan) 的曾祖父当年就缴纳了人头税，他也是积极参与平反人头税的倡导者之一，他认为胡元豹的言论反映了一种利用种族议题来转移核心问题的政治策略。

甄瑞谦表示，最近关于温哥华空屋税和外国买家禁令的辩论亦引发了类似的反应。“都是要试图唤起种族恐慌，却没有认识到加拿大多元文化、多种族的现实。”他说这类扣上种族问题的说法“是对我曾祖父所经历的事情的不尊重”。

胡元豹说，与来自中国和其他国家的外国政府官员会面是他工作的一部分，他担心目前对外国干涉的关注会损害加拿大官员开展工作的能力。“我不应该感到任何压力，这是我工作的重要部分。但最近鲁莽的指控......让我们中的许多人犹豫不决，担心与其他国家官员的正常会面有问题。”

黄大卫认为加拿大官员在参加一些活动或与外国官员会面之前，应该做更多的功课。

朱伟光则说，任何担心被不当玷污的人都应该问“是谁造成整个华人社区被误解”。他认为种族主义和对中国干预威胁的担忧不是同一件事情。

v01

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。